Es bleibt derzeit eine Auseinandersetzung ohne Aussicht auf Friedensverhandlungen: GEMA vs. YouTube. Seit vor drei Jahren der erste Lizenzvertrag zwischen der Verwertungsgesellschaft und der Videoplattform von Google ausgelaufen ist, streiten sich beide Parteien über eine neue Lösung, wie mit Werken, für welche GEMA die Rechte besitzt, umgegangen werden soll. Nachdem ein früher Vorschlag seitens der GEMA, Musikvideos für 1 Cent pro Klick verfügbar machen zu wollen, von YouTube empört zurückgewiesen wurde, tauchen seit längerer Zeit Fenster wie diese in großer Anzahl auf:

Um Musikvideos, auf die kein Zugriff über YouTube möglich ist, trotzdem sehen zu können, werden dem User inzwischen zahlreiche Programme angeboten, mit denen sich die Sperren – beispielsweise via im Ausland befindlicher Proxyserver – komfortabel umgehen lassen. Zu diesen gehören: ProxTube, Stealthy, Anonymox – und jetzt neu VideoDropper.

Mit Hilfe dieser WebApp kann der Nutzer die gewünschten Videos bequem herunterladen und auf dem PC anschauen. Hierfür ist allerdings zunächst ein Account beim Cloud-Service Dropbox notwendig. Nach der Anmeldung bekommt der User angezeigt, wieviel Speicherplatz zur Verfügung steht. Die URL des Clips wird in das entsprechende Feld eingegeben, anschließend drückt man auf “Send to Dropbox”. Nach Beendigung des Downloads hat man schließlich den vollen Zugriff auf den Film im FLV-Format. Allerdings muss man hierfür schon mal etwas Geduld mitbringen – Tests offenbarten Wartezeiten von 10 bis 15 Minuten. Dafür jedoch kommen auch Nutzer von mobilen Apple-Geräten auf ihre Kosten: Über “Optimize for iPhone/iPod touch (Beta)” ist ein Speichern im MPEG 4-Format möglich.

Mehr als eine provisorische Behelfslösung, bis endlich mit einer Einigung zwischen der GEMA und YouTube zu rechnen ist, kann jedoch auch Videodropper nicht sein. Noch im vergangenen Dezember gab die Verwertungsgesellschaft bekannt, kostenlosen Musikplattformen die Bereitstellung GEMA-geschützter Werke gegen eine Abgabe von 10,25 % der Einnahmen durch die Downloads zu gestatten. In diesem Zusammenhang soll inzwischen auch ein Geheimvertrag zwischen Universal Music und Google ausgehandelt worden sein: Danach könnte Universal zukünftig auch Inhalte löschen, die nicht der Urheberrechtsverletzung unterliegen.

Von besseren Aussichten kann also wohl erstmal keine Rede sein…

Download Videodropper
Gesperrte YouTube-Videos betrachten

YouTube-Nutzer können nun ihr Konto mit dem von Google+ verknüpfen. Die Verbindung ist vorerst nur einseitig, und das auch noch in die falsche Richtung.

Irgendwie fällt es auch nach 5 Jahren noch schwer, die Videoplattform YouTube dem Unternehmen Google zuzuordnen. In so ziemlich jeder Hinsicht entzieht sich YouTube der Corporate Identity des restlichen Konzerns. Besonders auffällig ist dies wohl bei der Nutzerführung, welche mit jedem Update noch ein wenig unübersichtlicher wird. Versteht noch irgend jemand seine eigene Startseite (Rhetorische Frage)?

Nun wird YouTube noch ein wenig überladener: Wer ein Google+-Konto hat, kann dieses nun mit YouTube verknüpfen. Dies muss manuell erledigt werden. In den Kontoeinstellungen findet sich die Option Weiterleitungen, wo man jetzt schon allerlei Dienste verbinden kann. Darunter auch Exoten wie das Google-eigene Orkut, welches in Südamerika immer noch recht groß ist, und MySpace. Und nun eben auch Google+.

Ist dies geschehen, durchforstet YouTube nun die Google+ (Google plus)-Kontakte nach geteilten Videos, die nun auf der Startseite angezeigt werden. Denn es gibt noch nicht genug Videoempfehlungen auf der Startseite!

Wünschenswerter wäre sicher eine Verbindung in die andere Richtung gewesen, in der sich auf YouTube angesehene Videos direkt zu Google+ schicken lassen. Auch das irgendwie vergessene Sparks hätte von diesem Feature profitieren können. Insofern ist diese halbherzige Verknüpfung, von der Google+-Nutzer zunächst einmal gar nichts haben, auch eine vergebene Chance. Bleibt zu hoffen, dass hier demnächst noch nachgebessert wird.

Grundsätzlich ist es natürlich zu begrüßen, dass sich Google um eine Vereinheitlichung seiner Dienste bemüht. Aber auch schon bei der Entscheidung, bei einem Klick auf “Fotos” in Google+ nicht mehr zu Picasa, sondern zur derzeit noch relativ sinnlosen Fotogalerie in Google+ zu verlinken, war etwas unglücklich.

Man muss sich schon anstrengen, um an der Nachricht vorbei zu kommen: Queen-Frontmann und Bühnenlegende Freddie Mercury wäre heute 65 Jahre alt geworden. Dem 1991 verstorbenen Sänger widmet Google heute sein bis dato wohl kreativstes Google Doodle. Auf YouTube feiert man den Geburtstag mit einem 24 Stunden-Stream des Konzerts, das bei vielen als das beste der Musikgeschichte gilt.

Drückt man heute auf das Doodle auf Google, muss man sich auf eine echte Achterbahnfahrt gefasst machen: Zu den Klängen des Nummer 1-Hits Don’t stop me now turnt sich ein Abbild von Freddie Mercury durch seine eigene Musikvideographie und wird dabei in verschiedenen grafischen Stilen dargestellt. Weil es wirklich schade wäre, wenn dieses kleine Kunststück Mittwoch schon wieder verschwunden sein würde (wegen eines Feiertages ist das Doodle in den USA erst morgen zu sehen), gibt es das Video zum Glück auch auf YouTube:

Kurioserweise wird das (unter einer CC-Lizenz stehende) Video dort offiziell nicht gelistet, weswegen der Link dorthin via Seite zu Seite-Propaganda verbreitet werden muss. Nun ja, bitteschön.

In einem Making of auf NBC verrät “Doodlerin” (ist das eine echte Berufsbezeichnung? Cool!) Jennifer Hom ein paar Details zum 98-sekündigen Werk (nur das Doodle zu Charlie Chaplin ist länger):

View more videos at: http://nbcbayarea.com.

So wurde an dem Doodle über 3 Monate gearbeitet, die Designer gingen dabei sämtliche Musikvideos und Album-Cover durch, um sich inspirieren zu lassen. Das Doodle ist (eben bis auf die USA) weltweit zu sehen. Das wirft natürlich die Frage auf: Wie ist das eigentlich im Iran? Gibt es dort Google überhaupt? Freddie Mercury hat persische Wurzeln und gilt dort als eine Art geheimer Volksheld, obwohl seine Musik offiziell verboten ist – was im Übrigen durch die Verbreitung pöhser Raubkopien gekonnt ignoriert wird.

Auch auf YouTube begeht man den Tag heute feierlich: Auf dem offiziellen Queen-Channel ist heute für 24 Stunden das legendäre Queen-Konzert im Wembley-Stadion von 1986 zu sehen:

Leider liegt das Videomaterial nicht HD vor, und aus Urheberrechtsgründen fehlen laut Kommentaren wohl 7 Songs, darunter Under Pressure. Nichtsdestotrotz eine schöne Aktion, die auch auf ein bestimmtes Anliegen aufmerksam machen soll. Einhergehend mit dem Video wurde das Fundraising-Projekt Freddie for day gestartet, mit der für den Mercury Phoenix Trust geworben soll. Die Stiftung unterstützt die Bekämpfung des HI-Virus, der auch für Mercury letztendlich zum Verhängnis wurde.

Update: Die Kollegen von GIGA haben eine alternative Queen-Greatest-Hits-Liste zum 20. Todestag von Freddie Mercury zusammengestellt.

Video-Sites werden langsam, aber sicher Teil des Alltags: Wie eine neue Studie zeigt, nutzen 71% der amerikanischen Internet-User regelmäßig YouTube, Vimeo & Co.

Fast Dreiviertel aller Internet-Amerikaner nutzen Video-Sites

Zieh dich warm an, Fernsehen! Videos im Internet zu konsumieren wird immer mehr zur Normalität für viele Internetuser. Das bestätigt eine Untersuchung des Pew Research Centers. Während es 2006 noch lediglich 33% der Internetnutzer waren, die sich schon einmal auf eine Videoplattform verirrt hatten, waren es 2007 schon 48%. Mittlerweile schreiben wir 2011 und 71% der amerikanischen Internetuser nutzen Video-Sites, 28% geben sogar an, solche Angebote an “typischen Tagen” zu nutzen.

Anders als bei anderen Studien zur Internetnutzung haben allerdings im Geschlechtervergleich die Männer einen leichten Vorsprung: 32% der Männer nutzen Video-Sites auf täglicher Basis, bei der holden Weiblichkeit sind es 25%.

Auch auf dem Land wird eifrig geglotzt

Interessant: Die Forscher unterschieden in der Studie nicht nur nach Geschlecht, sondern auch nach Wohnort. So teilten sie die Befragten in drei Kategorien ein: Urban (städtisch), Sub-Urban (vorstädtisch) und Rural (ländlich). Das Ergebnis: Gerade auf dem Land stieg die Zahl der Nutzer in den letzten Jahren besonders stark, von 37% in 2009 bis auf 68% im April 2011. In weniger als zwei Jahren hat sich die Nutzung von Video-Sites in diesem Segment also fast verdoppelt. Vermutlich liegt das zu einem großen Teil an dem technischen Fortschritt, also dem Ausbau von Internetverbindungen auf dem Land. Der Ausbau von Internetkapazitäten und schnelleren Übertragungsraten spielt gerade im Video-Bereich eine große Rolle, ohne eine vernünftige Geschwindigkeit wird das Warten auf Videobuffering schnell zur nervigen Geduldsprobe.

Die Studie bezieht sich auf die amerikanischen Internetuser, eine vergleichbare Untersuchung in Deutschland wäre sicher auch sehr interessant. Traditionell hinken wir den Amis, gerade was Internettrends angeht, immer etwas hinterher, aber auch bei deutschen Internetnutzern dürften zwar die Zahlen etwas niedriger sein, der Trend aber in die selbe Richtung gehen.

Wie sieht es mit eurem Konsum von Internet-Videos aus? Seit ihr häufig auf Seiten wie YouTube unterwegs? Falls ihr YouTube Videos auf eurer Festplatte speichern wollt, hier zeigen wir, wie es geht!

[via t3n]

Es ist das erste musikalische Lebenszeichen des ehemaligen Oasis-Chefs nach dem Ende seiner alten Band: Am Montag um Punkt 9:21 Uhr morgens (8:21 Londoner Zeit) veröffentlicht Noel Gallagher das Video zu seiner ersten Solo-Single auf seinem YouTube-Kanal. „The Death of You and Me“ heißt das gute Stück, kommt am 21. September offiziell in die Läden und ist der Vorbote des am 17. Oktober erscheinenden Albums ‚Noel Gallagher’s High Flying Birds’ und zugleich Gallaghers erste neue Veröffentlichung in drei Jahren.

Die titelgebenden ‚High Flying Birds’ (was haben die Brüder bloß neuerdings mit ihren Bandnamen?) sind allerdings nicht Gallaghers feste neue Band, wie dieser während der Anfang Juli mit viel Pomp abgehaltenen Pressekonferenz berichtete: „Die Birds sind ich selbst und wer immer vor Ort ist, wenn ich etwas mache. Es ist mehr ein loses Kollektiv.“ Dieses scheint aber die Spielfreude seines Namensgebers geweckt zu haben, beschreibt dieser das Album doch glatt als eine Mischung aus „Vaudeville, Space-Jazz, Krautrock, etwas Soul, etwas Funk – und das ist nur der erste Song!“

Noel Gallagher: Der gute Rebell des Britpop

Von solchen Witzchen aufgeschreckte Oasis-Fans können sich aber vermutlich entspannen. Einer auf seiner Webseite veröffentlichten Hörprobe vom Opener ‚Everybody’s On The Run’ nach zu urteilen, bleibt sich – nach Bruder Liam und seinen Beady Eyes – auch Noel den eigenen Britpop-Wurzeln treu: Es sind zwar nur Chor und Streicher zu hören, aber es ist ein gewohnt opulentes Arrangement mit einem Gestus zwischen Schwelgen, Barmen und Größenwahn. Typisch Gallagher eben. Bleibt abzuwarten, ob die anderen neun Titel des Albums dem hohen Standard des eigenen, früheren Oeuvres standhalten können. Sollte daraus nichts werden, nicht verzagen: Das nächste Album ist laut Webseite bereits im Kasten. Es soll sich sich dabei um eine Zusammenarbeit mit den Elektronikern von Amorphous Androgynous handeln und bereits im nächsten Jahr erscheinen.

Nun aber erstmal die neue Single, die vielleicht als erste Musikveröffentlichung mit minutengenauer Terminierung in die Rockgeschichte eingehen wird. Die B-Seite wird übrigens ‚The Good Rebel’ heißen, das Video wurde gegen Ende der Aufnahmen in Los Angeles gedreht – und wer sich nach all diesen leckeren Info-Häppchen nun nicht mehr bis morgen gedulden mag, kann sich die Wartezeit schon jetzt mit diesem kurzen Trailer verkürzen:

Und hier geht’s zur Video-Premiere am Montag:

Noel Gallagher: The Death of You and Me
Videopremiere auf YouTube

Und täglich grüßt der Rechtsstreit um YouTube. Die Videoplattform gab jetzt bekannt, dass das Projekt “YouTube Live” nicht in Deutschland starten wird. Was steckt hinter der Entscheidung und mit welcher deutschen Medieninstitution legt sich YouTube als nächstes an?

Live ist das nächste große Ding – nur nicht in Deutschland

“Wir halten live für das nächste Kapitel des Online-Videos.” Das sagte Youtube Product Manager Joshua Siegel im September 2010  der US-Zeitung USA Today. Und YouTube arbeitet hart daran, dieses nächste Kapitel aufzuschlagen: Vor einiger Zeit startete das Projekt “YouTube Live”, welches es YouTube-Partnern erlaubte, Live-Inhalte über die Videoplattform anzubieten. Die Möglichkeiten sind schier endlos, von Live-Konzerten über Formate, wie man sie aus dem Fernsehen kennt. Die Möglichkeiten sind enorm.

Doch nicht in Deutschland. Denn YouTube Live wird bei uns in nächster Zeit nicht an den Start gehen. Der (hoch wahrscheinliche) Grund, und viele werden es bereits geahnt haben: Das deutsche Rundfunkrecht. Denn das legt fest, dass Rundfunkveranstaltungen (dazu zählt auch Live-Streaming im Internet) eine Zulassung brauchen, wenn sie von privaten Anbietern stammen. Diese Zulassung ist teuer und könnte für YouTube den Einsatz des Live-Streaming wirtschaftlich unrentabel machen.

Außerdem entscheiden die deutschen Medienanstalten über die Vergabe der Zulassung. Quasi die direkte Konkurrenz, die einen Schritt von YouTube in Richtung Live-Programm sicher nicht gerne sieht. Umgehen lässt sich das nicht, wer einfach ohne Zulassung drauflos sendet, begeht eine Ordnungswidrigkeit und die kann ebenfalls teuer werden. Bis zu 500.000 Euro Bußgeld sieht der Rundfunkstaatsvertrag vor. Da YouTube Deutschland der Sender bzw. Anbieter für die Live-Angebote wäre, würde auch für sie das deutsche Rundfunkrecht gelten.

Es ist also erst mal Essig mit Live-Streaming in Deutschland, wie auch Google-Pressesprecher Stefan Keuchel gegenüber dem ZDF-Blog Hyperland bestätigt. Ob das an den gesetzlichen Rahmenbedingungen liegt, wollte er aber nicht sagen. Allerdings fällt es schwer, sich einen anderen Grund vorzustellen. YouTube hat scheinbar die Nase voll vom Ärger mit den deutschen Behörden, denn „Bis jetzt hat YouTube aber noch keinen Antrag auf Zulassung einer Rundfunklizenz gestellt“, so Friederike Grothe, die Pressesprecherin der deutschen Medienanstalten. Offenbar will man erst gar keine schlafenden Hunde wecken.

Streit auf Kosten der User

Wer sind im Endeffekt natürlich wieder die Leidtragenden? Die Nutzer, denn ihnen entgehen potentiell tolle Möglichkeiten, sich Live-Events anzusehen. Events, die sie unter anderen Umständen vermutlich nie zu sehen bekommen würden. Ein Kommentator im ZDF-Blog bringt es auf den Punkt: “eine Regulierung über “Sendelizenzen” in einem Medium, dessen Bandbreite nicht eingeschränkt ist ist Monopolismus und Unterdrückung freier Meinungsäußerungsmöglichkeiten zu Gunsten weniger. Bei Funk mit entsprechend endlichen Frequenzen war das ja noch begründbar. Im Internet ist es Willkür.”

Die deutschen Medienanstalten haben Angst vor der Konkurrenz und möchten YouTube deshalb jeden Stein in den Weg legen, den sie finden können. Allerdings ist das defensive Verhalten von YouTube’s Seite auch etwas verwunderlich. Warum nicht aggressiv mit dieser Problematik an die Öffentlichkeit gehen, um Aufmerksamkeit zu schaffen? Sicher ist das letzte Wort noch nicht gesprochen, neben den Konflikten um die GEMA ist das nächste juristische Schlachtfeld also schon in Sichtweise. Was bleibt ist die Hoffnung, dass diese Konflikte gelöst werden können und sich vielleicht so etwas wie eine Reform im deutschen Rundfunkrecht abzeichnet. Denn es wird Zeit, dass auch das langsam im 21. Jahrhundert ankommt.

[via Hyperland]

YouTube kommt in den 10er-Jahren an und überarbeitet zum ersten mal seit Jahren sein Design. Wer das “Cosmic Panda” genannte Layout testen will, kann das durch einen einfachen Klick tun. Das Update umfasst auch ein paar zusätzliche Funktionen.

Die größte Veränderung ist der schwarze Hintergrund für den Video-Bereich, der ein wenig an Hulu erinnert. Dadurch treten die Clips etwas besser aus der Umgebung hervor und die Seite wirkt aufgeräumter. Insgesamt erscheint das “Cosmic Panda”-Design klarer und stilvoller – und macht erst bewusst, dass einige Weißflächen bei YouTube doch irgendwie anstrengend für die Augen waren.

Ein wenig verwundert, dass YouTube nicht gleich in das neue Google+-Design eingebettet wurde. Immerhin gehört das Videoportal seit 5 Jahren zu dem Suchmaschinenkonzern, da könnte man doch etwas mehr für die Integration tun. So sbringt das Update neben dem dunklen Hintergrund größere Thumbnails, mehr Grau-Verläufe und eine klarere Trennung zwischen Anseh-Bereich und Organisationsbereich.

“Cosmic Panda” umfasst aber auch einige Funktions-Erweiterungen: Videos werden in drei (statt zwei) Größen angeboten (plus Fullscreen-Modus), und vor allem in der Anpassung des eigenen Channels hat man nun weitere Möglichkeiten.

Unter “Templates” kann man zwischen vier Ansichts-Varianten wählen:

Unter “Branding” kann man übersichtlich in wenigen Klicks Hintergrundfarbe, ein Background-Bild und das Profil-Icon (“Avatar”) wählen.

Eine weitere Neuerung läuft momentan nur mit Googles eigenem Chrome-Browser: Hier kann bei laufendem Video zu anderen Videos, Channels oder Playlists navigiert werden.

Neues YouTube-Design ausprobieren
Den kosmischen Panda loslassen

“Was liebst Du?” fragt Google auf seinem neuen Portal What do you love? – und möchte die Antwort gleich selbst liefern. Durchsucht werden nämlich alle möglichen Produkte des Unternehmens. Die Ergebnisse werden in einer Übersicht angezeigt.

In Googles Hauptquartier in Mountain View ist es zwar nicht ganz so heiss wie hierzulande (wie sich dank der Wetter-Schnellsuche in Google schnell herausfinden ließ). Dennoch lässt man es dieser Tage eher ruhig angehen. Anstatt einen gänzlich neuen Dienst einzuführen, belässt man es diese Woche einmal dabei, das bisherige Portfolio zusammenzufassen. Und nicht einmal darum wird viel aufhebens gemacht: Das Portal wdyl.com wird nicht groß beworben, und funktioniert ohne den Zusatz www. nicht einmal.

Dabei gibt es sicher ein, zwei Situationen, in denen wdyl.com nützlich sein könnte. Die Idee ist denkbar simpel. Einfach den gewünschten Begriff in ein Suchfeld eingegeben, und als Ergebnis werden die Ergebnisse sämtlicher durchsuchbaren Google-Dienste zusammengefasst. Naheliegend versuchen wir es einmal mit frauenfussball wm und erhalten folgende Übersicht (die noch viel weiter reicht, wenn man herunterscrollt):

Darunter sind einige praktische Dinge. In diesem Beispiel werden zunächst die Trends dargestellt, die zeigen, wenig überraschend, dass die Frauenfussball-WM in den vergangenen Tagen einiges an Popularität hinzugwonnen hat. Ganz rechts gelangt man auch schon zu Kaufangeboten rund um die WM. Doch schon in der Mitte zeigt sich das erste Kuriosum. Das Ergebnis verspricht “Explore frauenfussball wm in 3D. Allerdings wird man nicht auf eine technologisch bahnbrechende Seite geführt, die einem die Spiele in 3D anzeigt – sondern auf den Google-Dienst SketchUp. Immerhin, so könnte man die WM in 3D nachmodellieren. Und so zieht sich das natürlich durch, denn natürlich sind die meisten Dienste für eine konkrete Suche komplett unbrauchbar – so wird auch die Google Mobile-Suche angezeigt, die im Zweifelsfall das gleiche Ergebnis liefert wie die herkömmilche Suche.

Erwähnenswert ist vielleicht noch, dass die Ergebnisseite bei jeder Suche neu angeordnet wird, ein näheres Konzept ist nicht auszumachen. Warten wir ab, ob noch eine offizielle Vorstellung erfolgt, in der die Idee hinter dem Projekt näher erläutert wird.

wdyl.com
Alle Google-Produkte auf einen Blick

[via techcrunch]

Aufregung in der Harry-Potter-Fanwelt: Die Autorin J.K. Rowling hat eine neue Webseite namens Pottermore online gestellt, auf der bisher noch nicht viel mehr steht als ein “coming soon”. Gibt es doch noch eine Fortsetzung von Harry Potter? Der neue Twitter-Kanal hat bereits rund 40.000 Follower, und auf YouTube will die Erfolgsautorin das Geheimnis heute um 13 Uhr lüften.

[Update: J.K. Rowling hat gesprochen – hier das Video und das Konzept von Pottermore.

Worum es sich bei Pottermore handelt, bleibt noch offen. Es könnte die Enzyklopädie sein, von der J.K. Rowling nach dem siebten Band gesprochen hat. Andere Vermutungen gehen von einem Online-Rollenspiel aus, in dieser Variante stünde Pottermore für “Harry Potter Multiplayer Online Roleplaying Experience”.

Und könnte das simple “mehr” hinter dem Potter nicht auch für einen weiteren Harry-Potter-Band oder ein Spin-Off stehen? Immerhin gab die Autorin bei einem Interview im vergangenen Jahr zu Protokoll, dass sie definitiv ein achtes, neuntes und zehntes Buch schreiben könne. Auch wenn sich die Geschichte für sie abgeschlossen anfühle – man wisse ja nie.

Diese Hoffnung wird allerdings von einem Sprecher von Rowlings Agentur gegenüber dem Guardian zunichte gemacht. Bei Pottermore handle es sich nicht um ein neues Buch. “Alles, was wir sagen können, ist, dass Pottermore der Name von J.K. Rowlings neuem Projekt ist.”

Das Geheimnis wird auf YouTube gelüftet werden. Der eigens eingerichtete Kanal “J.K. Rowling’s Announcement” zeigt einen Countdown bis zum kommenden Donnerstag um 13 Uhr mitteleuropäischer Zeit. Wie auf Twitter angekündigt sammeln sich hier die Eulen, um die Neuigkeit dann zu verbreiten.

Ein Betreiber einer Harry-Potter-Fanseite konnte angeblich schon einen Blick auf Pottermore werfen. Sein Fazit: “Es ist atemberaubend in Umfang, Detail und Schönheit.” Mehr dürfe er noch nicht sagen. Wir einfachen Muggels müssen uns noch bis zum 23.6. gedulden, um zu erfahren, wie es mit Harry Potter weitergeht.

Ein leidiges Thema: Seit Jahren kommen die GEMA und YouTube nicht zu einer Einigung über eine Vergütung der Komponisten. Das führt dazu, dass viele Musikvideos von Deutschland aus nicht erreichbar sind. Nun trifft man sich vor Gericht wieder. Und YouTube macht offen die GEMA für die Sperre verantwortlich.

Wer heute ein Video von Lady Gaga auf YouTube ansehen wollte, bekommt nun den aus Sicht von Google Schuldigen für die Sperre geliefert: die GEMA. Wo lange ein neutralerer Text neben einem traurigen Smiley stand, geht das Google-Tochterunternehmen nun auf Konfrontationskurs mit der Interessensvertretung der deutschen Musik-Urheber.

In anderen Ländern sind sich die Verwertungsgesellschaften mit Google einig geworden (zuletzt in Italien und Portugal, nun in insgesamt 33 Ländern), die deutsche GEMA, die als nicht gerade Internet-affin gilt, fordert aber seit Jahren eine höhere Vergütung für ihre Mitglieder.

Die Logik ist klar: Beim Abspielen von Musik im Internet sollen wie im Radio oder im Fernsehen auch die Komponisten etwas von dem Erfolgs-Kuchen ihres Werks abbekommen. Google macht mit den Anzeigen drumherum sicher kein schlechtes Geld, warum sollten die Urheber für ihre Inhalte nicht mitvergütet werden? Prinzipiell wird die Urheberrechts-Logik von YouTube auch nicht infrage gestellt, Uneinigkeit herrscht lediglich bei der Höhe der Vergütung.

In den ersten Verhandlungsrunden hatte die GEMA noch weltfremde 12 Cent pro Videoaufruf gefordert, in den vergangenen Gesprächen war es allerdings um weniger gegangen. Wo die GEMA eine feste Vergütung pro Abruf fordert, möchte Google lieber ein Beteiligungsmodell an den Werbeerlösen.

Nun hat die GEMA erneut Klage zur Sperrung einiger Videos eingereicht, und YouTube hat das Tischtuch mit der GEMA-Nennung wohl deutlich zerschnitten. Eine Einigung scheint nach der erneuten Eskalation in weiter Ferne zu liegen. So lange bleibt es den Usern noch selbst überlassen, ob sie ein gewünschtes Video dann auf einem anderen Video-Portal sehen oder die YouTube-Sperre umgehen wollen.