Dass der Musikstreamdienst Grooveshark jahrelang und weltweit ein großes Musikangebot zum kostenlosen Hören angeboten hat, musste doch irgendeinen Haken haben – Der Konzern Universal hat ihn jetzt gefunden und will den Dienst endgültig schließen lassen.

Um dies zu erreichen hat der Medienriese Klage in einem Bezirksgericht in New York eingereicht. Erwirkt werden soll eine unbefristete Schließung von Grooveshark. Ob die Klage Erfolg haben wird, ist ungewiss (wenigstens einige Tage bis Wochen bleibt und der Dienst wohl noch erhalten). Dass Universals Chancen aber nicht ganz schlecht stehen, ist dem Einfallsreichtum seiner Anwälte, bzw. der Schusseligkeit der Betreiber zu verdanken.

Grundsätzlich schützen die US-Copyrightgesetze nämlich Grooveshark vor der Schließung, sofern die Nutzer ihre eigenen Songs hochladen. Voraussetzung ist, dass Grooveshark diese löscht, sobald sie erfahren, dass die Uploader dazu nicht das Recht haben (viele angehende Künstler nutzen Grooveshark als Werbeplattform). Anders verhält es sich jedoch, wenn die Betreiber selbst Lieder hochladen. Und das haben sie vermutlich getan. Universal hat eine Liste mit insgesamt rund 9000 Songs vorgelegt, die der CEO Samuel Tarantino sowie die beiden Vice Presidents Geller und Westermann-Clark hochgeladen haben sollen. Wie in der Branche üblich werden absurd hohe Phantasiesummen als Schadenswert angesetzt, pro Song sind es in diesem Fall 150.000 US-Dollar. Insgesamt soll sich die Klage auf einen dreistelligen Millionenbetrag belaufen. Diese Summe wird Grooveshark wohl nie aufbringen können, aber für Universal ist wohl relevanter, dass die Seite, die derzeit wohl der beliebteste Streaming-Dienst überhaupt ist, vom Netz verschwindet.

Sehr viele Alternativen zu Grooveshark gibt es derzeit nicht. last.fm hat sein Streamangebot im vergangenen Jahr weitgehend eingestellt und ist nur noch eine Art Empfehlungsdienst. Simfy ist kostenpflichtig und Spotiy praktisch überall nutzbar außer in Deutschland. Der Grund sind wie auch bei Google Music Streitigkeiten mit der GEMA.

Offenbar wurde nun auch der letzte flüchtige Betreiber des illegalen Streamportals kino.to geschnappt. Dieser betrieb weiterhin ganz ähnliche Angebote und könnte auch mit dem kuriosen kinoo.to in Verbindung stehen.

Wie chip.de berichtet, wurde 5 Monate nach Stillegung von kino.to nun auch der letzte Betreiber von der Polizei gefasst. Ausgerechnet in der niedersächsischen Musikhochburg Delmenhorst (Sarah Connor, Sasha) konnte er am vergangenen Sonntag dingfest gemacht werden. Vorgeworfen wird ihm, ebenso wie den anderen, millionenfache Urheberrechtsverletzung, mit der ein Gewinn von mehreren Millionen Euro erwirtschaftet wurde.

Das Geschäft mit illegal gestreamten Filmen ist offenbar derart lohnend, dass sich der nun Gefasste auch von der Fahndung nach ihm nicht davon abschrecken ließ, weiterzumachen. So geht die Generalstaatsanwaltschaft Dresden davon aus, dass der Verdächtige auch hinter dem Aufbau des kino.to-Nachfolgers Video2K steckte, welches im Wesentlichen das gleiche Angebot war.

An dieser Stelle wird es wieder interessant. Vor einer Woche berichteten wir über den kuriosen Fall kinoo.to, eine baugleiche Plattform, für die auf dubiose Art geworben wurde: Eine Mail, die verschiedene Techblogs erreichte, sollte (den unbeholfenen) Eindruck machen, bei kinoo.to handele es sich um ein seriöses und legales Angebot, welches darüber hinaus die deutsche Medienlandschaft revolutionieren würde. Heraus kam wie zu erwarten nichts, die Seite selbst ist zumindest derzeit nicht einmal erreichbar.

Berichtet hatte auch das Blog torrentfreak.com, worauf sich in den Kommentaren eine spannende Diskussion ergab. Einer der Teilnehmer hat sich offenbar die IP von kinoo.to angesehen und bemerkt, dass diese mit einem anderen Angebot übereinstimmt – Video2K!

Gut möglich also, dass hinter kinoo.to eine weitere Plattform des nun verhafteten kino.to/Video2K-Betreibers steckte und dieser bloß ein möglichst weit gestreutes Netzwerk an ähnlichen Angeboten aufbauen wollte. Schon zu kino.to-Zeiten hatte man scheinbare Konkurrenzangebot wie duckload.com aufgebaut (welches inzwischen aber auch längst Geschichte ist).

Sollte dies wirklich so stimmen, dürfte damit nun auch kinoo.to endgültig Geschichte sein. Und damit wäre auch dieses Rätsel endlich gelöst.

Im Netz kursieren Gerüchte, dass der im Juni geschlossene Dienst kino.to als legaler Dienst(!) kinoo.to wieder auferstehen könnte. Macht man es wirklich wie Napster oder handelt es sich um einen groß angelegten Hoax?

Im Juni sorgte das Ende des illegalen Streaming-Dienstes kino.to für Furore. Europaweit wurden mehr als ein Dutzend Personen verhaftet, auf der Seite selbst prangt seitdem eine Warnung der Kriminalpolizei. Neben lächerlichen Pro-kino.to-Demonstrationen gelang es einer Gruppierung, die sich selbst Anonymous zugehörig fühlt, mit kinox.to eine Alternative aufzubauen, die in Sachen Bedienung und Qualität ein noch größerer Krampf und natürlich ebenso illegal ist.

Nun behauptet ein Anbieter, die Domain kino.to samt Infrastruktur für 1,5 Millionen Euro gekauft zu haben und die Seite schon nächste Woche als legales Angebot wieder auferstehen lassen zu wollen. Da die Geschichte gerade ein wenig herumgeht (zum Beispiel berichtet Nerdcore und beruft sich auf einen längeren Artikel bei torrentfreak), und uns die Ankündigung des Gründers ebenfalls vorliegt, wollen wir uns die Sache doch einmal genauer anschauen.

Um die Seriösität der Nachricht zu verdeutlichen, sollte man vielleicht ganz hinten anfangen. Am Ende der Pressemitteilung heisst es:

Um die Legitimität zu bestätigen haben wir mit dem alten Eigentümern eine Vereinbarung dass wir den Übernahmevertrag veröffentlichen dürfen, sollten Sie eine etwaige News schreiben, dürfen Sie diesen gerne beilegen. Befindet sich im Anhang.

Dann tun wir das doch. Im Anhang befanden sich folgende zwei Bilder (klicken zum Vergrößern):

Es handelt sich um den Auszug aus einer Liste von Serien und Filmen und danebenstehend die jeweilige Produktionsfirma. In wiefern das irgendwie irgendetwas legitimieren soll, oder was die Datei überhaupt aussagen soll, bleibt komplett unklar. Spannender wird es schon beim beigelegten “Vertrag”:

Es geht um eine Geschäft über 1,5 Millionen Euro. Festgehalten wird dies in einem Vertrag, der eine Seite lang ist, als Verkäufer ist eine Person angegeben, die in Spanien residiert, und, sollte es sich nicht um eine Fantasiegestalt handeln, beim Vertragsabschluss im Juli schon seit einem Monat überhaupt keine Kontrolle mehr über die Domain hatte. Übergeben wird die “gesamte Infrastruktur” auf einem USB-Stick und 2 CDs. Die Vorstellung macht sich breit, dass sich zwei dubiose Gestalten nachts auf einer Autobahnraststätte eine braune Tüte mit einem USB-Stick (und zwei CDs!) übergeben, während eine weitere Person im Auto checkt, ob die ersten 750.000 Euro bereits überwiesen wurden.

Inbegriffen im Vertrag ist außerdem ein Serverrack (inkl. Gehäuse) in, wo auch sonst, Moskau. Neuer Inhaber der Domain kino.to ist nunmehr ein 25-jähriger, der dafür 1,5 Millionen Euro hingeblättert hat. Glückwunsch.

Da die Frage der Seriösität nun geklärt ist, sollten wir vielleicht den Rest der Email auch durchgehen, es ist einfach zu unterhaltsam. So heisst es unter anderem:

Wir standen die letzten drei Monate in Verhandlungen um das Script von Kino.to sowie der Domain Kino.to.
Schließlich sind wir zu einer Vereinbarung gekommen und haben das komplette Projekt für 1,5 Mio Euro erworben.
Die alte Kino.to Domain wird uns nächste Woche überschrieben, sodass die Besucher wie gewohnt da drauf zugreifen können.
Derweil bieten wir den Benutzern aber die Domain Kinoo.to an, welche auch die neue Standard-Domain wird um den schlechten Ruf von Kino.to aus dem Weg zu räumen, denn unser Ziel ist es ein seriöses und legales Streaming-Projekt bereitzustellen

Der Vertrag wurde am 27.07.2011 geschlossen, dennoch befand man sich in den vergangenen 3 Monaten in Verhandlungen. Kinoo.to soll neue Standard-Adresse werden, da Kino.to ein Negativ-Image anhaftet. Weiter:

dafür haben wir im Raum Köln eine GmbH gegründet und ein neues Büro bezogen

Die im Impressum genannte Kinoo.to GmbH i. Gr. ist im Handelsregister nicht verzeichnet. Als Adresse wird der Zollhafen 18 in Köln angegeben. Beim Zollhafen handelt es sich um einen sanierten Handelsbezirk, Zollhafen 18 besteht aus dem Kranhaus 1, in dem vornehmlich sehr teure Anwälte und Finanzdienstleister ihren Sitz haben. Eine neue GmbH namens kinoo.to ist in dieser Umgebung schwer vorstellbar.

Uns ist klar dass Kino.to einen sehr fragwürdigen Ruf hat auf Grund der Vorkommnisse der letzten Jahre insbesondere im Juni 2011, trotzdem sind wir der Meinung dass das Grundgerüst von Kino.to mit Abstand die beste Plattform ist welche der Markt zur Zeit zu bieten hat und wir sind davon überzeugt dass 1,5 Mio Euro ein vollkommen gerechtfertigter Preis ist, da sehr viele Benutzer die Domain “Kino.to” in ihren Lesezeichen haben.

Die 1,5 Millionen Euro sind also tatsächlich weniger für die Infrastruktur gedacht als vielmehr für den Namen kino.to, dessen Wert vor allem darin besteht, dass “sehr viele Benutzer die Domain “Kino.to” in ihren Lesezeichen haben”. Während man andererseits jedoch die Domain kino.to durch kinoo.to ersetzen möchte, um das Negativimage des Namens lozuswerden.

Wir möchten uns ausdrücklich von anderen, illegalen Streaming-Anbietern distanzieren und möchten nicht mit diesen in einem Atemzug genannt werden, wir zahlen ganz regulär in Deutschland unsere Steuern und agieren nicht anonym über Offshore-Gesellschaften. Unsere Investoren legen auf diesen Punkt sehr viel wert und wir bitten Sie das zu respektieren.

Selbstverständlich wird an keiner Stelle genannt, um wen es sich bei den Investoren handelt. Und während man natürlich bei seinem Angebot nichts mit Offshore-Gesellschaften zu tun haben möchte, findet das eigentliche Streaming über das alte Verschleierungsmodell verstreuter Uploader statt.

Kinoo.to wird den kompletten deutschsprachigen Markt revolutionieren. Auslands-Expansionen sind vorerst nicht geplant da wir global keine Lizenzen besitzen.

Während es in der Tat eine Revolution wäre, wenn aus dem populärsten illegalen Angebot auf einmal ein legales würde, fragt man sich schon, wo es denn überhaupt einen Hinweis dafür gibt, dass man denn wengistens national irgendwelche Lizenzen besitzt. Es darf angenommen werden, dass wenigstens ein deutscher Rechteinhaber mitgeteilt hätte, dass alle seine Filme und Serien demnächst kostenlos im Internet zu sehen sind, dank eines revolutionären Geschäftsmodelles, welches daraus besteht:

Die Plattform ist komplett kostenfrei und werbefinanziert durch Partner wie eBay und Amazon.

Einhergehend mit:

Das Portal wurde grundlegend angepasst, die bekannte Struktur wird aber beibehalten. Der Relaunch Kinoo.to bietet mit Abstand das größte Film und Serienarchiv in ganz Deutschland an, weder legale noch illegale Portale können hier mithalten.

Das größte Film- und Serienarchiv in ganz Deutschland, dazu noch für den Nutzer kostenlos, da werbefinanziert. Geführt von einem 25-jährigen, der in einem Büro in einer Nobeladresse sitzt. Bezahlt von unbekannten Investoren. Aufbauend auf einer millionenschweren Domain, die man wegen des schlechten Rufs jedoch um einen Buchstaben erweitern möchte. Infrastruktur auf einem USB-Stick (und 2 CDs!), Server in Moskau. Vertraglich festgehalten auf einem Schmierblatt. Und alles legal.

Was kann da schon schiefgehen?

Mit “Sky Go” bringt der Pay-TV-Anbieter Sky sein Angebot nun auf die Xbox 360. Die grundsätzlich gute Idee verliert sich allerdings ein wenig im Gebührendschungel.

Vor einigen Tagen stellten wir euch das geleakte neue Dashboard der Xbox 360 vor. Dieses hat mit Bing und YouTube ein paar interessante Neuerungen auf Lager, eines fanden wir dann aber doch eher belanglos: Wieder einmal wird das neue Dashboard für Streaming-Angebote optimiert. Netflix & Co. erfreuen sich in den USA großer Beliebtheit, sind hier aber nicht verfügbar, daher, so die Vermutung, würde die entsprechende Option hier brachliegen.

Nun hat der Bezahl-TV-Anbieter Sky auf einer Veranstaltung jedoch angekündigt, seinen mobilen Service “Sky Go” Service, der bislang TV, PC und iDevices umfasst, auf Microsofts Konsole auszuweiten. Zur Verfügung sollen den Kunden die Pakete “Sky Fußball Bundesliga”, “Sky Sport” und “Sky Film” stehen. Der Start ist noch unbekannt, da das neue Dashboard erst noch veröffentlicht werden muss. Dies könnte zwischen Mitte und Ende November der Fall sein. Durch das Update wird Sky Go übrigens auch via Kinect steuerbar sein.

Es wird spannend werden, ob sich Sky Go durchsetzen wird: Während Pay TV ein fester Teil der US-Fernsehkultur ist, bleibt es in Deutschland weiterhin ein Nischenthema. Nicht gerade hilfreich sind wohl auch die Kosten, deren Struktur ein wenig kompliziert ist: Sky Go ist eine Zusatzoption zu den normalen Sky-Angeboten. Es muss also zunächst einmal ein Sky-Paket gebucht werden, auf dass dann noch einmal 12 Euro für Sky Go aufgeschlagen werden. Außerdem steht Sky Go nur Gold-Mitgliedern von Xbox Live zur Verfügung, welches noch einmal Gebühren verlangt. Offiziell sind das etwa 60 Euro im Jahr, wobei hier zumindest durch Angebote von Microsoft-Punkten im Web ein wenig Geld gespart werden kann.

[Via heise.de]

Kino.to ist zurück! Oder beinahe. Der lose Webaktivisten-Verbund Anonymous hat unter der Adresse KinoX.to offenbar eine baugleiche Alternative zum geschlossenen Streaming-Dienst eröffnet. Dieser ist genau so fragwürdig und intransparent wie sein Vorgänger, verheddert sich aber ohnehin schon zum Start.

Seit gestern bietet die Seite KinoX.to genau jene gehosteten Medien an, die Kino.to kurz vor seiner Abschaltung im vergangenen Monat verlinkt hatte. Auch Optik und Aufbau wurden 1:1 kopiert, so dass sich frühere Kino.to-Nutzer gleich zurecht finden sollten.

Wer hinter KinoX.to steckt ist derzeit noch völlig unklar. In einem Statement bedankt man sich jedenfalls bei den Netzaktivisten, die sich unter dem Pseudonym Anonymous zu zahlreichen Prostest- und Hackaktionen versammeln. Mit sichtlich Schaum vor dem Mund wird in dem Statement außerdem die Verwertungsgesellschaft GVU angegriffen, die an der Abschaltung von Kino.to mitgewirkt hat. So heisst es unter anderem:

Liebe GVU, Filmindustrie und Staat: Denkt ihr wirklich ihr könnt uns stoppen nur weil ihr haufenweise Geld habt? Wie kann es sein, dass harmlose Webseitenbetreiber auf eine Stufe mit Mördern und Vergewaltigern gestellt werden? Merkt ihr überhaupt noch was in eurem Wahn? Für was finanzieren wir euch jeden Monat? Damit ihr uns verarscht?!

So wenig durchdacht wie das Statement wirkt auch die Durchführung der Aktion. Zu dieser Stunde ist Kinox.to nicht mehr erreichbar. Dies wird vermutlich durch den nachrichtenbedingten Andrang der Fall sein, zeigt aber auch das Problem der Streaming-Seite auf. Kino.to war ein über Jahre gewachsenes System, dessen Komplexität aus Upload- und Streamingdiensten ja nicht nur der Verschleierung der Betreiber diente, sondern auf für einen kontinuierlichen Geldfluss sorgen sollte. Dabei konnten sich die Betreiber auf eine langsam wachsende Beliebtheit einrichten. Ein Dienst wie Kino.to, dazu in dieser Größe, lässt sich kaum in wenigen Wochen aus dem Boden stampfen. Und wenn, dann sicherlich nicht langfristig.

Es bleibt also abzuwarten, wie ich KinoX.to entwickeln wird. Sicher wird es in der kommenden Zeit immer wieder mal erreichbar sein. Es ist jedoch recht wahrscheinlich, dass die Seite eher ein kurz aufleuchtendes Protestfeuer sein wird denn eine langfristige Alternative.

Da jedoch nicht nur die Erreichbarkeit zu wünschen lässt, sondern KinoX.to ganz allgemein schlicht ein illegales Angebot darstellt, sollten sich Filmfreunde ohnehin vielleicht lieber in andere Richtungen umschauen. Schon nach der Abschaltung von Kino.to haben wir daher eine feine Liste mit legalen Alternativen für euch zusammengestellt. Ich möchte diese noch um den Punkt “Rausgehen” ergänzen, es ist schließlich Sommer.

[via PC Games]

Wer gedacht hat, dass die Video-Seite kino.to ein selbstloser Akt von politisch inspirierter Copyleft-Freizügigkeit war, muss spätestens jetzt einsehen: Die haben das gemacht, um Geld zu verdienen. Denn Fahnder beschlagnahmten drei Luxusautos sowie Konten mit über 2,5 Millionen Euro, die den Betreibern von kino.to gehörten.

Die Dresdner Generalstaatsanwaltschaft bestätigte über ihren Sprecher Wolfgang Klein, dass auf Konten in Spanien rund 2,5 Millionen Euro sichergestellt worden seien, die auf den Hauptbeschuldigten aus Leipzig liefen. Zudem seien drei Luxus-Autos in Deutschland und Mallorca beschlagnahmt worden und über 200.000 Euro auf Konten in Deutschland. Der Beschuldigte war wohl der Kopf von kino.to, das sich immer mehr als ausgeklügeltes System von Verlinkungen auf Streaming-Plattformen erweist – ein “hochkriminelles und profitorientiertes System”, erklärte Wolfgang Klein. Alles sei bis ins Detail organisiert gewesen, von der Beschaffung der Filme über die Bereitstellung der Links auf kino.to bis zur Entlohnung der Beteiligten – deren Löwenanteil natürlich bei den Betreibern in Leipzig hängenblieb.

Vor knapp zwei Wochen flog das System auf, am 8. Juni wurden in einer groß angelegten Aktion der Dresdner Generalstaatsanwaltschaft 13 Personen verhaftet und die Website kino.to abgeschaltet. Nun laufen die Vorbereitungen zu einer Klage gegen mittlerweile über 20 Verdächtige, dass sie als Streaming-Hoster illegale Kopien von Filmen (auch aktuelle Kino-Hits) für Internet-User bereitgestellt haben – übersetzt in Juristendeutsch ist das die Bildung einer kriminellen Vereinigung und die gewerbsmäßige Verletzung des Urheberrechts.

Stream schauen illegal?

kino.to war eine beliebte Website zum Streaming von Kinofilmen – illegalerweise. Angeblich haben sich dort zuletzt täglich Hunderttausende Menschen Filme angeschaut. Ob diese rechtlich belangt werden können, ist umstritten. Angeblich wird ein Präzedenzfall vorbereitet, vor gut einem Jahr schrieb ein Rechtsanwalt bei uns zu dem Thema, dass es eine rechtliche Grauzone sei – und die Klärung der Rechtmäßigkeit wohl durch Gerichte vorgenommen werden müsse. Der Schaden für die Filmindustrie wird jedenfalls laut dem Sprecher der Dresdner Generalstaatsanwaltschaft auf eine zweistellige Millionenhöhe geschätzt.

Bis das alles geklärt ist, werden aber noch Monate vergehen. “Wir müssen Beschuldigte und Zeugen vernehmen, die Spur des Geldes verfolgen und eine gigantische Menge von Computer- und Serverdaten sichten”, erklärte der Sprecher der Generalstaatsanwaltschaft.

Legale Alternativen

Gucken die kino.to-User nun in die Röhre? Das muss nicht sein: Wir haben legale Alternativen zu kino.to zusammengestellt. Da ist einiges dabei!

Für die professionelle Präsentation von Videos wird YouTube immer interessanter. Seit rund einer Woche erlaubt das Portal die Verwendung einer Creative Commons-Lizenz. Nun widmet man sich den eingebetteten Videos mit einigen kleinen, aber sehr feinen Veränderungen.

Videos sind eine starke Bereicherung für den Netzjournalismus, und auch wir können und wollen auf die Möglichkeiten bewegter Bilder nicht verzichten. Ob nun die Auspack- und Testvideos in unserer Reihe Eine Woche mit oder der wöchentliche Podcast unserer Kollegen von androidnews.de: Vieles lässt sich leichter erklären, wenn man das neueste Spielzeug vor die Kamera hält. YouTube ist aufgrund der Kapazitäten und der mittlerweile vielfältigen Einstellmöglichkeiten die ideale Wahl.

Ein paar kleinere Störfaktoren hat der Player insbesondere für professionellere Anbieter aber dennoch: Zum einen weist das YouTube-Logo am unteren Rand stets darauf hin, dass man es hier mit dem Player eines externen Anbieters zu tun hat – im Gesamtbild eines Webauftritts wirkt das wenig schön. Zum anderen zeichnen sich die Vorschaubilder zumeist durch eine niedrigere Auflösung als das eigentliche Video aus.

Zumindest dieser beiden Probleme hat sich YouTube nun angenommen. In einem Blogeintrag gibt das Unternehmen bekannt, dass sich das große YouTube-Logo im Embedded Player deaktivieren lässt. Dazu muss lediglich hinter der Befehl &modestbranding=1 hinter die Video-URL im Einbettungscode eingegeben werden. Als an diesen Stellen:

Der Player ist nun logofrei. Der Link, der vom Logo normalerweise auf den eigentlichen Channel führt, erscheint nun unscheinbar am oberen rechten Rand des Videos, wenn man mit der Maus über das Video führt.

Shus Auspackvideo zum Android-Gerät Nexus S würde entsprechend so aussehen:

Auch die Vorschaubilder sollen nun schöner aussehen. Während die Videos über die Jahre immer schärfer geworden sind und sich zahlreiche Auflösungen von 320p bis 1080p einstellen lassen, blieben erstere immer recht grobkörnig. Künftig werden Videos mit mindestens 480p automatisch ein HD-Vorschaubild spendiert bekommen. Dies ist unabhängig davon, wie groß der eingebettete Player ist, wirkt sich aber natürlich um so mehr aus, je größer er ist. Der Unterschied ist aber schon auf unseren schmalen 480 Pixeln Breite deutlich erkennbar.

Vorher:

Nachher:

Die Änderung gilt auch rückwirkend für alle alten Videos (mit mindestens 480p), der Umstieg soll aber mehrere Wochen in Anspruch nehmen.

Wer schon einmal gesehen hat, wie das Musikstreaming über Apples AirPlay zu Apple TV funktioniert, der wünscht sich das Ganze vielleicht auch für Windows. Mit der kostenlosen Anwendung Shairport4w können Songs vom iPhone oder iPad zum Windows-Rechner gestreamt werden.

Shairport4w macht den Windows-Rechner zum AirPlay-Empfänger. Bislang konnte Windows zwar als Airplay-Sender genutzt werden, nicht jedoch als Empfänger. Shairport4w ändert das. Apple hat als Airplay-Empfänger nur die AirPort Express Stationen und Apple TV vorgesehen. Außerdem gibt es einige Lautsprecher und AV-Receiver, die als Airplay-Empfänger fungieren können.

Die kostenlose Windowssoftware Shairport4w setzt Apples Bonjour-Netzwerktechnik voraus. Wer iTunes auf Windows installiert hat, der braucht sich darüber keine Gedanken zu machen, denn bei iTunes wird Bonjour gleich mit installiert. Alle anderen werden bei der Installation von Shairport4w gefragt, ob sie Bonjour einzeln von der Website von Apple herunter laden wollen. Ohne Bonjour kann Shairport4w nicht arbeiten.

Shairport4w besitzt kaum Einstellungsmöglichkeiten

Beim Erststart von Shairport4w wird man nach einem Namen gefragt. Der kann beliebig vergeben werden. Unter diesem Namen wird fortan euren Windows-Rechner für das Airplay-Streaming gefunden. Damit nun nicht jeder Musik auf euren Shairport4w-Rechner streamen kann, lässt sich ein Passwort vergeben.

Nun muss nur noch die Musikquelle im gleichen Netzwerk per WLAN online gehen. Das kann zum Beispiel ein anderer Rechner mit iTunes oder ein iOS-Gerät wie das iPhone oder das iPad aber auch der iPod touch sein. Wichtig ist nur, dass darauf eine iOS-Version läuft, die AirPlay unterstützt. Das gilt natürlich auch für iTunes selbst.

Airplay-Lautsprecher-Auswahl in iTunes

Wer nun von einem anderen PC oder Mac aus per Airplay Musik zum Shairport4w- Rechner übertragen will, muss nur iTunes starten und dort am unteren rechten Bildschirmrand die Airplay-Funktion über ein Icon aufrufen. Dort sollte der Name eures Shairport4w-Rechners (der als Empfänger arbeitet) auftauchen, den ihr zuvor selbst vergeben habt. Einfach auswählen, am Senderrechner ein Lied abspielen und es wird auf dem Zielrechner via Shairport4w empfangen.

Genau so verfahrt ihr auch mit euren iOS-Geräten, die als Sender arbeiten sollen. Dort befindet sich das Airplay-Icon oben links in der Musikspieler-App.

Winload-Fazit: Shairport4w ist gut geeignet, um in mehreren Räumen einer Wohnung oder eines Hauses Musik aus der iTunes-Sammlung abzuspielen, ohne dass man viel konfigurieren muss, soforn ein Windows-Rechner mit angeschlossenen Boxen in den entsprechenden Räumen steht. Besonders einfach lässt sich das über ein Notebook realisieren. Anderes Anwendungsbeispiel: Ihr bringt eure Musik im iPhone mit und könnt sie bei Freunden einfach abspielen. Natürlich nur, wenn sie sich Shairport4w installieren.

Kostenloser Download Shairport4w (Windows XP, Vista, 7)
Airplay-Musikstreaming auf Windows-Rechner

Kostenloser Download iTunes (Windows XP, Vista, 7)
Multimediasoftware und Onlineshop von Apple

Live-Streaming ist für YouTube im Grunde nichts Neues: Immer mal wieder hat das Videoportal exklusiv ein Konzert oder ein Sport-Event übertragen. Nur waren dies in der Vergangenheit immer besondere Ereignisse, die lange vorher beworben wurden. Mit dem nun gestarteten Kanal YouTube.com/live soll dies anders werden: Man arbeitet nun darauf hin, dass es in Zukunft stetig Live-Content auf der Plattform geben wird. Der Live-Kanal soll dabei als Browsing Page dienen, auf der alle derzeit laufenden Sendungen verzeichnet sind. Darüber hinaus sollen hier auch kommende Shows angezeigt werden, die man in seinen Google Kalender eintragen lassen kann, um daran erinnert zu werden. Auch seine Lieblings-Broadcaster kann man von hier aus abonnieren. Zu sehen sind ebenfalls kürzlich ausgestrahlte Sendungen, die als Video weiterhin verfügbar sein werden.

Ein weiteres blog.tv oder Livestream ist aber nicht zu erwarten. Der Otto-Normal-User wird auch weiterhin lediglich bereits gedrehte Videos hochladen können. Zunächst ist der neue Dienst ausgwählten Partnern vorbehalten. In Zukunft sollen zwar alle YouTube-Partner teilnehmen können, das sind aber immer noch nur ein Bruchteil aller Nutzer. Dies ist vielleicht nicht die schlechteste Entscheidung. Schon jetzt ist YouTube eigentlich stets am Rande seiner Severkapazitäten, Videobuffering ist auch bei dicken DSL-Leitungen eher die Regel als die Ausnahme.

YouTube-Partner gehen jetzt live auf Sendung. Juhu.

Dennoch darf man ruhig etwas skeptisch sein, was YouTubes Live-Pläne angeht. An dieser Stelle sei auf einen wirklich lesenswerten Blogartikel von YouTube-Urgestein coldmirror hingewiesen. Diese spricht aus, was mittlerweile sehr viele Nutzer denken: YouTubes-Partnersystem ist in den vergangenen Monaten ein wenig aus dem Ruder gelaufen. Die zahlreichen von YouTube gesponsorten Videocaster, von Kritikern liebevoll Startseitenmafia genannt, hauen ihre Sendungen mittlerweile in sehr hoher Taktfrequenz raus – es herrscht Masse statt Klasse. Ob es wirklich wünschenwert ist, nun auch noch live von Herr Tutorial oder den Aussenseitern beschallt zu werden, soll zwar jedem selbst überlassen bleiben – eine Gefahr für das klassische TV dürfte damit jedoch vorerst nicht in Sicht sein.

YouTube Live
Live-Kanal des beliebtesten Videoportals

Foo Fighters: Dave Grohl & Co sind zurück!

Vier lange Jahre hat es gedauert, jetzt ist eine der beliebtesten Rockacts der Welt mit einer neuen Platte am Start: “Wasting Lights” heißt das gute Stück und wird in Deutschland ab 8. April, also kommenden Freitag, in den Läden stehen. Doch die Foo Fighters denken modern und deswegen steht seit kurzem das komplette neue Album bei Soundcloud, wo ihr jeden der elf neuen Songs im Stream in voller Länge hören könnt. Darunter auch die neue Single “White Limo”. Im Video zum Song hat übrigens Lemmy Kilmister von Motörhead einen witzigen Gastauftritt:

Grund für die großzügige Stream-Aktion: Angeblich gelangte “Wasting Lights” vor einer Woche als illegale Raubkopie ins Netz und die Foo Fighters waren mit der Tonqualität der Piraten-Tracks ganz und gar nicht zufrieden. Deswegen haben sie die Scheibe als kurzerhand persönlich in ordentlicher Quali hochgestellt. Man sieht, Dave Grohl und seine Spießgesellen haben die Zeichen der Zeit erkannt. Dem Verkaufserfolg von “Wasting Lights” wird die Streamaktion sicher nichts anhaben können. Und die wahre Spezialität der Foo Fighters sind sowieso immer noch ihre Live-Auftritte, mit denen sie auch die deutschen Fans diesen Sommer beglücken werden. Unter anderem ist die Band als Headliner auf dem diesjährigen Southside-Festival angekündigt. Und wer von “Wasting Lights” nach dem durchhören richtig begeistert ist, der sollte sich die Scheibe natürlich auch zulegen. Let’s Rock!

Hier gibt es die 11 Tracks aus dem neuen Album der Foo Fighters, “Wasting Lights” als Stream zum Anhören. Viel Spaß beim Headbangen!