Beide vorgestellten Add-Ons suchen automatisch einen Proxy-Server und verwenden diesen für den Datentransfer. Vereinfacht ausgedrückt, schaltet sich der Proxy zwischen den Browser und den Webserver, von dem z.B. das Video gestreamt werden soll. Statt mit einer deutschen IP-Adresse auf dem Zielserver anzufragen (und abgewiesen zu werden), wird die Anfrage  nun über den Proxy an die eigentliche Adresse weitergeleitet. Der YouTube-Server erkennt nun die zu sperrende deutsche IP nicht mehr, da nur noch die Adresse des Proxy dort aufläuft.

So viel in aller Kürze zum technischen Ablauf. Verstößt man mit der Nutzung dieser Add-Ons aber gegen das Urheberrecht?

Kein Verstoß gegen die Youtube-Nutzungsbedingungen

Zunächst einmal könnte mit der Verwendung der Add-Ons ein Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen von YouTube in Betracht kommen. Allein mit der bloßen Nutzung der Dienste sollen die YouTube-Nutzungsbedingungen anerkannt werden (Ziffer 2.1 und 2.2 der Nutzungsbedingungen). Hat diese ein durchschnittlicher User je zur Kenntnis genommen?

Unabhängig davon findet sich in den Bedingungen keine Passage, nach der die Nutzung eines Proxy-Servers nicht erlaubt wäre. Ein Verstoß gegen ein vertragliches Verbot liegt bei der Nutzung der Add-Ons also nicht vor.

…und das Urheber- und Vervielfältigungsrecht?

Das Streamen von gesperrten Filmen könnte aber gegen das deutsche Urheberrecht verstoßen. Dieses  will in erster Linie deutsche Urheber – aber auch Urheber aus der EU und dem Europäischen Wirtschaftsraum – schützen (vgl. § 120 UrhG). Der Schutz der übrigen Urheber ergibt sich aus § 121 UrhG. In Absatz 1 heißt es:

„Ausländische Staatsangehörige genießen den urheberrechtlichen Schutz für ihre im Geltungsbereich dieses Gesetzes erschienenen Werke, es sei denn, daß das Werk oder eine Übersetzung des Werkes früher als dreißig Tage vor dem Erscheinen im Geltungsbereich dieses Gesetzes außerhalb dieses Gebietes erschienen ist. Mit der gleichen Einschränkung genießen ausländische Staatsangehörige den Schutz auch für solche Werke, die im Geltungsbereich dieses Gesetzes nur in Übersetzung erschienen sind.“

Na, alles verstanden? Im Klartext heißt dies, dass ein urheberrechtlicher Schutz nur dann besteht, wenn das Werk innerhalb von dreißig Tagen nach dem Erscheinen im Ausland auch in Deutschland herausgebracht wurde. Wenn dies nicht der Fall ist, würde ein Schutz nach dem Urheberrechtsgesetz ausscheiden.

Unterstellen wir nun, dass die Veröffentlichung z.B. eines Musikvideos zeitgleich im Ausland und in Deutschland stattgefunden hat und das deutsche Urheberrecht somit anwendbar ist. In einem solchen Fall könnte das Streamen unter Nutzung der Add-Ons gegen das ausschließliche Vervielfältigungsrecht des Urhebers gem. § 16 UrhG verstoßen:

„Das Vervielfältigungsrecht ist das Recht, Vervielfältigungsstücke des Werkes herzustellen, gleichviel ob vorübergehend oder dauerhaft, in welchem Verfahren und in welcher Zahl.“

Beim Streamen passiert technisch folgendes:  Nach der Anforderung wird von dem Server der Datenfluss (also der Stream) gezielt an den Nutzer übertragen. Der Stream wird auf dem heimischen PC jedoch nicht dauerhaft, sondern nur im Cache vorübergehend gespeichert.

Im Cache wird jedoch immer nur ein Teil des Streams gepuffert, damit Bildruckler möglichst vermieden werden. Eine komplette Speicherung wie etwa beim klassischen Filesharing findet nicht statt. In das Vervielfältigungsrecht wird aber bereits dann eingegriffen, wenn einzelne Teile des Werkes betroffen sind. Es liegt also scheinbar ein Verstoß gegen § 16 UrhG vor.

“Rechtmäßige Nutzung”

Nun kommt jedoch § 44a UrhG ins Spiel:

„Zulässig sind vorübergehende Vervielfältigungshandlungen, die flüchtig oder begleitend sind und einen integralen und wesentlichen Teil eines technischen Verfahrens darstellen und deren alleiniger Zweck es ist,

1. eine Übertragung in einem Netz zwischen Dritten durch einen Vermittler

oder

2. eine rechtmäßige Nutzung

eines Werkes oder sonstigen Schutzgegenstandes zu ermöglichen, und die keine eigenständige wirtschaftliche Bedeutung haben.“.

Grundsätzlich ist es so, dass durch die flüchtige Vervielfältigung eine rechtmäßige Nutzung ermöglicht werden muss. Was aber ist nun eine „rechtmäßige Nutzung“? Mit § 44a UrhG wurde weitgehend wörtlich die einzig zwingende Schrankenbestimmung  der Multimedia-Richtlinie (2001/29/EG) in das deutsche Urheberrecht übernommen. Betrachtet man  Erwägungsgrund 33 der Multimedia-Richtlinie, so soll eine Nutzung dann rechtmäßig sein, wenn sie vom Rechteinhaber zugelassen und nicht durch Gesetze beschränkt ist.

Fazit

Da YouTube mit dem Hochladen der Videos eine weltweite, nicht-exklusive und gebührenfreie Lizenz eingeräumt wird (Ziffer 10.1 der Nutzungsbedingungen), haben die Rechteinhaber (ich meine hier die der offiziellen Musikvideos) das Streamen ihrer Werke zugelassen; das  Material stammt aus einer legalen Quelle. Das bloße Betrachten des Streams –also die Nutzung des Werkes an sich- erfüllt keinen Verbotstatbestand des Urhebergesetzes. Auch mit der Umgehung der Ländersperre durch die Nutzung eines Proxy wird gegen kein Gesetz verstoßen.

Meiner Ansicht nach verstößt man mit der Nutzung der Add-Ons nicht gegen deutsches Urheberrecht.

Autor: RA Jens Pauleit

Rechtsanwalt Pauleit bloggt auf Markentiger.com

Der Diensteanbieter übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Vollständigkeit und Richtigkeit der bereitgestellten Informationen. Diese Informationen stellen keine rechtliche Beratung dar und können einen rechtlichen Rat nicht ersetzen.

Nachdem die deutsche Nationalmannschaft Kasachstan am Samstag 4:0 nach Hause geschickt hat und ihre EM-Qualifikations-Gruppe nun souverän anführt, wird heute Abend wohl vor allen Dingen die zweite Reihe die Gelegenheit bekommen, sich zu empfehlen. Dabei handelt es sich allerdings längst nicht nur um „Perspektivspieler“ und „große Talente“, sondern um die Kicker, die in dieser Saison mit ihren Vereinen groß aufspielten und dabei die Bundesliga-Tabelle komplett aufmischten.

Vor Tim Wiese werden Mats Hummels und Arne Friedrich die Innenverteidigung bilden. Hummels bildet mit Subotic die beste Innenverteidigung der Liga, kein geringerer als der Bundes-Jogi selbst attestierte Friedrich, dass er sich aus seinem Bandscheibenvorfall wieder zu seiner WM-Form zurückgearbeitet habe. Auf links wird heute Abend Marcel Schmelzer beginnen, der sich mit Dennis Aogo einen heißen Kampf um die seit Jahren vakante Position des Linksverteidigers liefert. Auf rechts wird Christian Träsch Phillip Lahm ersetzen. Dem sowohl im Verein wie auch in der Nationalmannschaft immer spielenden Kapitänchen sei die wohlverdiente Verschnaufpause vergönnt.

Schweinsteiger als Kapitän, Schürrle als Stoßstürmer

Offenbar war eigentlich vorgesehen, auch Bastian Schweinsteiger vorzeitig zu seinem Verein zu entlassen. Nach den Pfiffen bei seiner Auswechslung am Samstag will er sich aber wohl nicht nehmen lassen, den Fans eine direkte Antwort auf dem Platz zu liefern und wird deshalb die Mannschaft als Kapitän aufs Feld führen. Man darf gespannt sein, denn verantwortlich für die Pfiffe war sicherlich einerseits die übergroße Erwartungshaltung des Publikums, andererseits aber auch die wieder einmal mindestens fünf katastrophalen Fehlpässe des offenbar in einer Formkrise befindlichen Schweinsteigers.

Während Mario Gomez im Sturmzentrum die Gelegenheit erhalten wird, seine „unglaubliche“ Form der letzten Wochen zu bestätigen und dabei sein unerklärliches, persönliches Trauma Nationalmannschaft endlich auszuwetzen, wird im restlichen Mittelfeld wohl tatsächlich experimentiert. Neben Schweinsteiger wird vermutlich Toni Kroos in die Schaltzentrale vor der Abwehr beordert, offensiv werden neben Thomas Müller die sensationell aufspielenden Youngster Andre Schürrle (Mainz) und Mario Götze (Dortmund) ihre Chance erhalten.

Mit einer solchen zweiten Reihe dürfen wir uns auf einen vielversprechenden Fussball-Abend freuen. Der Abstand zur ersten Mannschaft ist für keinen diese Spieler sehr weit und sie werden sicherlich alles daran setzen, diesen heute zu verkürzen. Und Australien ist nicht irgendein Gegner: die Nummer 20 der Weltrangliste war bei den letzten beiden Weltmeisterschaften dabei, ihre letzte Qualifikation bestritten sie sogar ungeschlagen, im Asien Cup 2011 wurden sie Zweiter.

Die Begegnung Deutschland – Australien wird vom ZDF ab 20.15 im Live-Stream übertragen. Falls der Stream übervölkert ist, könnt ihr das Spiel alternativ auch auf Zattoo.com anschauen. Zwar müsst ihr euch hier vorher registrieren, allerdings läuft der Stream hier, bei immer noch akzeptabler Qualität, oft deutlich stabiler. Der Ball wird ab 20.45 rollen, im Anschluss an das Spiel gibt es noch die Berichte der Qualifikationspiele für die EM 2012, u.a. Türkei – Österreich und Niederlande – Ungarn.

Bild “8716“: hckygyg (cc)

Seit einiger Zeit sprießen Portale aus dem Boden, bei denen z.B. aktuelle Kino-Filme kostenlos per Streaming angesehen werden können. Sind diese Angebote nun legal oder illegal, und verstößt man als Nutzer von diesen Video-Seiten gegen das Urheberrecht? Rechtsanwalt Jens Pauleit geht für das LoadBlog der Frage nach, ob das Betrachten von Video-Streams urheberrechtlich legal oder illegal ist. An anderer Stelle behandelt er in einem Artikel, ob das Umgehen der Länder-Sperre auf Youtube rechtmäßig ist.

Was heißt Streaming?

Streaming Media bezeichnet aus einem Rechnernetz empfangene und gleichzeitig wiedergegebene Audio- und Videodaten (Wikipedia). Einfach ausgedrückt bedeutet dies, dass das Video bereits angesehen werden kann, obwohl die Datei insgesamt noch nicht auf den eigenen Rechner heruntergeladen wurde.

Hierdurch unterscheidet sich das Streaming beispielsweise vom „klassischen Filesharing“.

Betrachtet man beispielsweise die Seite eines großen Streaming-Portals mit einer tongaischen Domain, so ist dort („FAQ: Ist diese Seite illegal?“) zu lesen, dass die Seite nicht illegal sei, keine eigenen Streams gehostet, sondern nur embedded Codes verlinkt würden. Weiter heißt es, dass die Rechtslage je nach Land verschieden sei und das Anschauen von Videostreams je nach Land und Stream illegal sein kann.

Ist Streamen in Deutschland nun legal oder nicht?

Mit der Veröffentlichung der urheberrechtlich geschützten Werke maßt sich der Portalbetreiber das Recht der öffentlichen Zugänglichmachung gemäß § 19 a UrhG an. Dies ist eindeutig.

Wie aber sieht die rechtliche Lage für den Nutzer eines solchen Portals aus? Hierzu muss man sich den technischen Vorgang des Streamens vor Augen halten: Nach der Anforderung wird von dem Server der Datenfluss (also der Stream) gezielt an den Nutzer übertragen (sog. Unicast). Der Stream wird auf dem heimischen PC jedoch nicht dauerhaft, sondern nur im Cache vorübergehend gespeichert.

Rechtlich gesehen wird in dem Moment des Speicherns im Cache des Rechners eine Kopie  des Werkes hergestellt.

In § 16 Abs. 1 UrhG heißt es:

„Das Vervielfältigungsrecht ist das Recht, Vervielfältigungsstücke des Werkes herzustellen, gleichviel ob vorübergehend oder dauerhaft in welchem Verfahren und in welcher Zahl.“

In das Vervielfältigungsrecht des Rechteinhabers wird bereits eingegriffen, wenn einzelne Teile des Werkes betroffen sind. Da der Rechteinhaber dem Nutzer kein Vervielfältigungsrecht eingeräumt hat, liegt an sich eine Rechtsverletzung vor.

Streaming als Privat-Vervielfältigung?

Der Gesetzgeber hat jedoch mit § 53 UrhG eine Norm geschaffen, die „Vervielfältigungen zum privaten und sonstigen eigenen Gebrauch“ zum Gegenstand hat.

In § 53 Abs. 1 Satz 1 UrhG heißt es:

„Zulässig sind einzelne Vervielfältigungen eines Werkes durch eine natürliche Person zum privaten Gebrauch auf beliebigen Trägern, sofern sie weder unmittelbar noch mittelbar Erwerbszwecken dienen, soweit nicht zur Vervielfältigung eine offensichtlich rechtswidrig hergestellte oder öffentlich zugänglich gemachte Vorlage verwendet wird.“

Unser Nutzer hat den Stream zum privaten Gebrauch zwischengespeichert und will seinen Cache-Inhalt auch nicht weiter veräußern. Bei einer Kopie offensichtlich rechtswidriger Vorlagen besteht das unbeschränkte Ausschließlichkeitsrechts des Urhebers fort, die Vervielfältigung stellt also eine Rechtsverletzung dar.

Was heißt “offensichtlich rechtswidrig”?

Offensichtlich rechtswidrig soll eine Kopie dann sein, wenn eine Erlaubnis zum kopieren (oder im Fall des Streamings zum Ansehen) den Umständen nach ausscheidet.

Dem Nutzer des Streaming-Portals dürfte klar sein, dass der aktuelle Kinofilm, den er sich gerade kostenlos auf seinem Computer ansieht, von einer „offensichtlich rechtswidrig hergestellten Vorlage“ stammt.

Auch beim Streamen von älteren Werken ist auf die Sicht des Nutzers abzustellen. Regelmäßig wird man auch hier zu einer offensichtlichen Rechtswidrigkeit kommen, da nicht von einer generellen „Freigabe“ der Rechte auszugehen ist – insbesondere dann nicht, wenn eben diese Filme oder TV-Serien bei anderen Anbietern z.B. per Video-on-Demand nur kostenpflichtig zu sehen sind.

Nach alldem kommt jedoch § 44a UrhG ins Spiel:

„Zulässig sind vorübergehende Vervielfältigungshandlungen, die flüchtig oder begleitend sind und einen integralen und wesentlichen Teil eines technischen Verfahrens darstellen und deren alleiniger Zweck es ist,

1. eine Übertragung in einem Netz zwischen Dritten durch einen Vermittler

oder

2. eine rechtmäßige Nutzung

eines Werkes oder sonstigen Schutzgegenstandes zu ermöglichen, und die keine eigenständige wirtschaftliche Bedeutung haben.“.

Wie bereits gezeigt, werden beim Streaming die Daten lediglich im Cache zwischengespeichert. Unter Juristen wird daher teilweise die Ansicht vertreten, aus § 44a UrhG ergibt sich die Zulässigkeit von Streaming für den Nutzer.

Rechtliche Grauzone

Andere sind der Auffassung, dass das Streamen von urheberrechtlich geschütztem Material auch unter Berücksichtigung von § 44a UrhG illegal sei. Im Hinblick auf das EU-Recht setzt die Multimedia-Richtlinie (2001/29/EG) voraus, dass durch die flüchtige Vervielfältigung eine rechtmäßige Nutzung ermöglicht werden muss. Da bei den gängigen Streaming-Portalen jedoch klar sei, dass illegale Inhalte angeboten werden, kann eine rechtmäßige Nutzung gar nicht erfolgen.

Getreu dem Grundsatz „zwei Juristen drei Meinungen“, werden diese Frage wohl abschließend erst die Gerichte entscheiden können. Da – soweit ersichtlich – noch keine Rechtsprechung ergangen ist, befindet man sich bei der Nutzung von Streaming-Portalen zumindest in einer rechtlichen Grauzone.

Autor: RA Jens Pauleit

Der Diensteanbieter übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Vollständigkeit und Richtigkeit der bereitgestellten Informationen. Diese Informationen stellen keine rechtliche Beratung dar und können einen rechtlichen Rat nicht ersetzen.

In den fünf Staffeln und sechs Jahren Lost hat die Story so viele Wendungen genommen, dass es kaum noch möglich scheint, die Handlungsfäden im Mai schlüssig zu einem Endpunkt zusammenzubringen – ich bin jedenfalls gespannt.

Zurück auf die Insel: Lost 6. Staffel

Zur Rekapitulation: In Season 5 brachte Benjamin Linus fünf der “Oceanic Six” zurück auf die Insel – allerdings zu verschiedenen Zeiten: Jack, Hurley, Kate und Sayid werden irgendwie ins Jahr 1977 teleportiert, das Flugzeug mit Ben, Sun und der Leiche von Locke stürzt im Jahr 2007 ab. Der Handlungsstrang im Jahr 1977 endete damit, dass sich Juliet zusammen mit der Wasserstoffbombe in den Schacht der Swan-Station fallen lässt. Nach Jacks Theorie dürfte dann der ursprüngliche Flugzeugabsturz im Jahr 2004 gar nicht stattfinden und somit das alles gar nicht passiert sein – ein klassisches Paradoxon aller Zeitreisen-Theorien. Im Handlungsstrang des Jahrs 2007 hat Benjamin Linus gerade Jacob umgebracht – auf Befehl von Locke, der Benjamin begleitet. Gleichzeitig öffnet Richard den Sarg, der in dem abgestürzten Flugzeug war – und findet Locke als Leiche vor. Also ziemlich viele lose Enden.

Die 6. Staffel von Lost startete am 2. Februar mit einer Doppelfolge – wöchentlich geht es dann weiter. Die Episoden sind bei Videoload nur für vier Wochen nach der Ausstrahlung abrufbar, leider wird man also nicht im Mai alles am Stück sehen können. Videoload hat seit einigen Monaten auch weitere US-Serien im Original mit Untertiteln im Programm, u.a. Grey’s Anatomy und Desperate Housewives.

Mehr Filme kostenlos gibt es auf unserer Filme-Sonderseite.

Lost 6. Staffel legal online sehen

In unserem Artikel zum Umwandeln von Videos für den iPod haben wir den Youtube Downloader HD als sehr einfaches Tool zum Downloaden von YouTube-Videos empfohlen. Zu diesem Thema erreichte uns gestern eine Anfrage über unser Kontaktformular:

Liebes Loadblog-Team,

dank für den Tip “Youtube Downloader HD”. Das ist ein ziemlich gutes Programm und ich habe damit auch schon jede Menge Videos heruntergeladen. Jetzt meinte mein Freund aber zu mir, dass das illegal ist und ich mich mit dem Downloaden von YouTube-Videos strafbar mache. Stimmt das?

Liebe Grüße von
Katryn aus Leuna

Danke für deine Frage, Katryn. Zunächst einmal: wir sind keine Juristen, deshalb kann unsere Antwort nicht den Anspruch juristischer Verbindlichkeit erfüllen. Bitte also unsere Sicht mit Vorsicht genießen. ;)

Bild: Mit Online-Services kann man YouTube-Videos sogar direkt in MP3 umwandeln

Forscht und recherchiert man herum, erhält man auf die Frage, ob der Download von YouTube-Videos erlaubt oder verboten ist, unterschiedliche Antworten.

• Die einen argumentieren, dass es sich beim YouTube-Download um eine “Raubkopie” handele, das vorsätzliche und widerrechtliche Aneignen eines unlizenzierten Musikstücks, Videos, oder ähnliche Inhalte.
• Die anderen sagen, dass beim ganz normalen Ansehen eines Videos von YouTube bereits ein Download stattfindet, nur eben in den Browsercache statt in ein selbst definiertes Verzeichnis auf der Festplatte. Verantwortung zur Wahrung der Rechte dritter (also der Künstler) tragen der Uploader des Videos und YouTube selbst. Zudem hatte YouTube bereits einen Lizenzvertrag mit der GEMA; dieser ist jedoch vor einem knappen Jahr ausgelaufen.

Nach deutschem Recht ist es nicht erlaubt, Kopien von “offensichtlich rechtwidrigem” Material zu machen, allerdings ist auch das Wort “offensichtlich” umstritten. Beim neuesten Hollywood-Blockbuster ist es natürlich eindeutig — eindeutiger etwa als beim Video eines Teenies, der vor der Kamera seinen Lieblings-Pophit trällert.

Ein anderes Feld sind die von Google/YouTube aufgestellten Nutzungsbedingungen. Die verbieten nämlich das Speichern von YouTube-Streams. Da man als normaler Nutzer diesen Nutzungsbedingungen nicht zugestimmt haben muss, um den Dienst zu nutzen, ist der Passus jedoch hinfällig. Interessanterweise hat Google selbst auch keine Probleme mit Download-Erweiterungen für YouTube im Addon-Verzeichnis für Google Chrome.

Unser Fazit: Der Download von YouTube-Videos für den privaten Bereich ist immer noch eine rechtliche Grauzone. Uns ist jedoch kein Fall bekannt, in dem jemand dafür belangt wurde. Wie auch – ist es doch selbst für YouTube unmöglich, zu unterscheiden, ob man das Video per Browser ansieht oder mit einem entsprechenden Tool auf die Festplatte zieht. Es gibt sogar kommerzielle Tools wie MediaRaptor, die Videos von YouTube herunterladen und in MP3 umwandeln. Wie heißt es so schön: Wo kein Kläger, da kein Richter. Wir finden: Man kann weiterhin ohne allzu schlechtes Gewissen YouTube-Videos für private Zwecke herunterladen, sollte aber die rechtliche Situation im Auge behalten.

Mehr Infos zu diesem Thema auf iRights.info, einer auch sonst empfehlenswerten Seite zum Thema Recht im digitalen Zeitalter.

Achtung: Das LoadBlog betont noch einmal, dass es sich bei diesem Artikel NICHT um eine rechtsgültige Auskunft handelt. Wir übernehmen keine Haftung für irgendwas.

Was meint Ihr? Ladet Ihr Videos bei YouTube herunter oder erscheint euch das zu dubios? Wenn ja, welche Tools verwendet ihr? Ab mit eurer Meinung – in die Kommentare.

Mehr zum Thema YouTube im LoadBlog:

• YouTube-Sperre umgehen – legal oder illegal?
• YouTube-Länder-Sperre umgehen
• Videos herunterladen und für iPod/iPhone konvertieren
• Die 7 besten Add-ons für YouTube
• Videos suchen und herunterladen mit Clipfinder HD

Bild “Knast”: korona-pl (cc)

Kostenlos Musik downloaden: Die 5 besten Websites

Wir präsentieren eine Liste der fünf besten Portale, wo man kostenlos Musik downloaden kann – und das völlig legal. Im Netz gibt es sehr viel zu entdecken – nur finden muss man es auch. Hier die besten legalen MP3-Websites.

Neues Musikportal Freeload: Aktuelle und legale MP3s

Das neue Musikportal Freeload liefert täglich neue MP3s von Charts bis Geheimtipps – und das völlig legal. Von Pop bis Rock, von R&B bis Elektronik, Freeload sammelt die besten MP3s, die von den den Plattenfirmen und Künstlern zum kostenlosen Download im Netz freigegeben wurden. Hier gibt es nochmal Tipps, wo man Musik kostenlos downloaden kann.

Lady Gaga: 5 MP3s kostenlos und mehr

Lady Gaga ist ein Phänomen: Immer wieder inszeniert sie sich anders, beherrscht das Spiel mit den Medien, und ist dazu noch eine tolle Komponistin und Musikerin. Wir haben 5 kostenlose MP3s im Netz zusammengestellt.

Beyoncé: “Fever” gratis als MP3 herunterladen

Die 13-fache Grammy-Gewinnerin und Schauspielerin stellt nun auch noch ihre eigene Parfum-Reihe vor, und dazu verschenkt Beyoncé Knowles den R’n'B-Klassiker “Fever” zum kostenlosen Download.

Partyhits vom Herzrasen-Magazin: 16 Songs kostenlos

Von Mando Diao bis Adam Green: Das Herzrasen-Magazin der Rheinischen Post präsentiert eine Zusammenstellung von 16 Party-tauglichen Indiehits. Die MP3s können kostenlos heruntergeladen werden und ergeben einen Rundumschlag von Tanzflächenfüllern.

Sub-Pop-Sampler 2010: 24 MP3s kostenlos von Nirvana bis Album Leaf

Das legendäre Label aus Seattle verschenkt wieder einen Einblick in seine aktuellen und besten Bands: Der Sub-Pop-Cybersex-Sampler enthält 24 MP3s von Künstlern wie Nirvana, Handsome Furs, The Album Leaf… zum kostenlosen Download.

Haiti-Benefiz-Sampler gegen Spende: Linkin Park, Peter Gabriel und mehr

Die US-Rockband Linkin Park konnte für ihre Benefiz-Aktion viele namhafte Künstler gewinnen: Peter Gabriel, Alanis Morissette, Slash, u.a. Den MP3-Sampler gibt es gegen Spende – Musik downloaden und Gutes tun!

Neues Smashing-Pumpkins-Album kostenlos online

Die legendären Smashing Pumpkins auf den Spuren von Radiohead: Das neue Album “Teargarden by Kaleidyscope” wird nach und nach einfach kostenlos online gestellt. Immer wenn ein Song fertig ist, gibt es einen neuen MP3-Download.

Die beste Musik 2009: 18 MP3s kostenlos von Peaches bis Gossip

Was war 2009 so musikalisch so los? Ein Download-Sampler gibt einen schönen Überblick über Tanzflächen- und Radiohits – von Peaches über Peter Doherty bis zu The Gossip. 18 ausgewählte MP3s zum Downloaden und Erinnern.

Die Hits für 2010: Das NME-MP3-Download-Mixtape

Der britische New Musical Express (NME) war schon immer dafür bekannt, jede Woche einen neuen Hype auszurufen, und diesmal sogar für ein Jahr und die kommende Dekade: 20 MP3-Downloads von 20 neuen Bands.

Mercedes-Benz-Mixtape: Winter-Musik kostenlos downloaden

Das Download-Mixed-Tape von Mercedes Benz geht inzwischen in die 30. Runde. Die neue Ausgabe ist mit “Wohlfühlsounds für frostige Tage” überschrieben und bietet Neuentdeckungen mit 10 aktuellen MP3s kostenlos.

Die 100 besten kostenlosen MP3-Downloads der 00er Jahre

Das Mp3-Download-Portal Tonspion ist inzwischen seit über 10 Jahren dabei und kürte zum Ende der Dekade seine Top 100 der 00er. 100 MP3s von Grace Jones bis MGMT lassen sich hier kostenlos downloaden, und diverse Hits sind dabei.

Michael-Jackson-Tribute-Song als MP3 downloaden

Eine der schönsten Verneigungen vor dem “King of Pop” ist dieser Song: Eine Hommage namens “Long Live The King” des Berliner Künstlers The Grand Coulee, ein unverschämter Ohrwurm, der Jackos Weg augenzwinkernd und ernst beleuchtet. Hier als MP3 kostenlos.

7 Cover-Alben kostenlos downloaden: Von Björk bis Radiohead

Wir haben sieben komplette MP3-Alben herausgesucht, bei denen Bands andere Bands covern. Oft genug gehen Tributes auch daneben, aber hier sind die MP3-Perlen: Von R.E.M. bis Depeche Mode.

Eels: Neuer Song, Myspace-Session und Live-Aufnahmen als Gratis-MP3s

Der etwas entrückt wirkende Sänger E, besser bekannt als Eels, ist unter anderem verantwortlich für einige Songs der Shrek-Soundtracks, aber eigentlich ein eher sperriger Kauz. Mal geht er mit Streichquartett auf Tour, mal spielt er absurde Radio-Sessions. Wir haben die kostenlosen MP3s dazu gesammelt.

100 Mal MP3 kostenlos: Von Jarvis Cocker bis Nirvana

Der Musik-Versand Insound verschenkt ohne erkennbaren Grund 100 MP3-Downloads. Dabei sind Alternative- und Indie-Größen wie Sonic Youth, Kings of Convenience, The Hidden Cameras – hier gibt es einige Musik zum Entdecken und legal Downloaden.

Pixies-EP gratis downloaden

Eine der wichtigsten Gitarrenbands aller Zeiten ist seit ein paar Jahren immer wieder auf Reunion-Tour, und 20 Jahre nach dem wegweisenden “Doolittle”-Album verschenken die Pixies eine vier-Track-Live EP. Als MP3-Download.

Bright Eyes: 12 MP3 kostenlos

Die stilprägende Band um Conor Oberst hat auf der Seite ihres Labels fast eine Art Best-Of-Album zum Download stehen. 12 Songs aus allen Phasen der Band gibt es als MP3s, von den frühen Tagen bis zur Single des aktuellen Albums.

43 MP3s von Angelika Express

Beim Aufräumen hat die Kölner Krawall-Pop-Band Angelika Express ganze 43 unveröffentlichte Songs gefunden, die man jetzt kostenlos downloaden kann. Die Musik bewegt sich zwischen New Wave, Poppunk und NDW.

General Fuzz – MP3-Album der Woche

Für Downbeat-Freunde von Air, Massive Attack und Co haben wir ein ganzes MP3-Album zur Empfehlung: “Cool Abberations” von General Fuzz aus San Francisco. Mehrere Alben lassen sich auf seiner Homepage kostenlos downloaden.

Frank Turner: Komplette Radio-Show als MP3

Ein britischer Singer/Songwriter, der mitreißt und was zu sagen hat: Frank Turner gibt einem den Glauben an die Akustikgitarre zurück. Auf einer Fanseite steht mehr als ein ganzes Album kostenlos zum Download bereit.

7 komplette MP3-Alben für den Herbst

Von Coldplay bis Smashing Pumpkins: Wir empfehlen 7 komplett kostenlose MP3-Alben, Stars und Newcomer wie Anois und Björn Kleinhenz. Die Musik für die länger werdenden Tage ist ein tolles Anti-Depressivum.

Weezer in 8-Bit-Sound

Einige Verrückte haben sich den Collegerock von Weezer vorgenommen und in C64/Gameboy/Atari-Sounds umgewandelt. Herausgekommen ist ein unglaubliches Cover-Album von Fans für Fans. Hier gibt es den kostenlosen Download vom etwas anderen blauen Weezer-Album.

Das MP3-Album enthält 10 Tracks aus den Genres Funk, Rock, Soul und RnB. Die MP3-Qualität ist mit 256 KBit/s sehr hoch und ein (meiner Meinung nach nicht sonderlich ansehnliches) Cover in PDF-Form ist auch vorhanden. Reinhören schadet ganz sicher nix!

Tracklist Mercedes Benz Mixed Tape 30

1. Sister Duke – Kreyzie
2. Carlos Reisch – Control Of Your Mind
3. The Words – Unter The Sun
4. Stereoshape – If I Could
5. Josa Peit – Schubert
6. Phour Trakk – Bhang Lassi
7. The Studio Band Headliner – Shine Like The Stars
8. The Black Atlantic – Fragile Meadow
9. March Rosetta – Oblivion
10. Jagun – Everyday

Download

Mercedes Benz Mixed Tape Vol. 30 (MP3-kostenlos-Compilation)

Gratis-Musik vom Autohersteller, ZIP-Archiv, 68 MB

Ist auf deiner Festplatte noch Platz für ein paar Gratis-MP3s? Im LoadBlog findest Du noch mehr Stoff:

• Unsere MP3-Download-Sonderseite

• Kostenlos & legal MP3-Musik downloaden – die 5 besten Websites

So steht jeder der 100 Songs gleich als MP3-Download bereit. Von Radiohead, MGMT, Grace Jones, Sonic Youth, Sometree, Arctic Monkeys, Neil Young, Babyshambles und vielen anderen kann der geneigte Hörer hier ganz legal Musik kostenlos downloaden — und dann vielleicht eine letzte Mix-CD machen. So war das damals, in den 00ern.

Musik kostenlos downloaden: von Radiohead bis Tomte

Überall werden derzeit die Alben und Songs der Dekade gekürt, und die 00er sind umstritten: Waren es jetzt die Gitarren-Bands oder die Elektro-Entwicklungen, die das Jahrzehnt ausmachten? In den Rückblicken der Musik-Magazine rangieren ganz oben die Strokes (intro, NME-Alben) oder Radiohead (Rolling Stone-Alben), natürlich die White Stripes (jetzt.de), auch mal Johnny Cash (laut.de), Gnarls Barkley (RS-Songs) oder Beonce (NME-Songs).

Und auch in den Top 100 von Tonspion spiegelt sich das große Gitarren-Revival wider, mit Maximo Park, Mando Diao und den ganzen “The”-Bands, das Weiterspinnen der großen Postrock-Entwürfe von Sigur Ros oder Radiohead, die spannende Schnittstelle zwischen Elektro, Disco, Punk und New Wave mit The Gossip oder Vampire Weekend, dieser Tanzflächen-Bastardismus von Gnarls Barkley, The Streets, Santigold, Peaches, und nicht zuletzt das Folk-Revival mit Singer/Songwritern und Kollektiv-Bands wie Arcade Fire.

Tatsächlich gibt die Top 100 einen schönen kostenlosen Überblick über wichtige Strömungen der Popmusik in den 00er Jahren — und diverse Hits sind dabei, wie MGMTs “Time to Pretend”, der Pfeif-Sommer-Hymne “Young Folks” von Peter, Björn and John oder das unvermeidliche  “I Bet You Look Good on the Dancefloor” der Arctic Monkeys.

Mehr Musik kostenlos downloaden kann man auf unserer MP3-Download-Sonderseite.

Hier geht’s zu den Top 100 Songs als MP3-Download von Tonspion

Dazu muss man sich bei Maxdome kostenlos mit E-Mail und Namen registrieren, dann greift man auf den gesamten Gratis-Bereich zu, wo auch “Keinohrhasen” bis zum 9. Dezember zu sehen ist. Die romantische Komödie hat sich Til Schweiger 2007 selbst auf den Leib geschrieben, er spielt wie immer den eigentlich-doch-lieben Macho, der in diesem Fall mit der Kindergärtnerin Nora Tschirner anbändelt. Der Film beginnt mit einer wirklich lustigen Szene mit Jürgen Vogel und endet nach vorhersehbarem Hin-und-Her und Flirt-Talk mit einer blöden homophoben Pointe.

“Keinohrhasen” rangiert inzwischen in der Top 10 der meistgesehenen deutschen Filme in Deutschland, und bei Amazon ist die DVD die Meistverkaufte der letzten 10 Jahre. Für den deutschen Filmpreis wurde “Keinohrhasen” trotzdem nicht nominiert, was Till Schweiger zum Austritt aus der Deutschen Filmakademie veranlasste. Dafür erhielt der Film den “Deutschen Comedypreis”, den “Ernst-Lubitsch-Preis” und einen Bambi. Nach Verrissen seiner früheren Filme hatte Schweiger “Keinohrhasen” gar nicht erst für die Presse vorab vorgeführt – einige Zeitungen verzichteten daraufhin auf eine Erwähnung des Streifens.

Hier der Trailer der Fortsetzung, die am 3. Dezember in die Kinos kommt:

Auf Videoload können sogar die ersten fünf Minuten des neuen Films exklusiv kostenlos angesehen werden: Zweiohrküken auf Videoload.

Hier geht’s zu “Keinohrhasen” auf Maxdome:

Filme und Serien gratis online sehen auf Maxdome
Die größte Online-Videothek auf deutsch

[via Sparwelt]

Du hast das Angebot verpasst? Dann bestell dir gleich hier die Keinohrhasen-DVD!

Das kostenlose Videoload-Angebot umfasst Spielfilme der Bereiche Action, Drama und Komödie, aber auch einige Serien stehen zum kostenlosen Streaming bereit, von der BBC (Little Britain…) und DMAX (Die Ludolfs).

Unter den Filmen sind einige semi-erfolgreiche Streifen aus den 80ern und 90ern, aber auch einige, die je nach Vorlieben durchaus einen Abend wert sind: wie der Wedding Planner (eine Hochzeit zum Verlieben), Clockwise mit John Cleese, Les Misérables mit Gérard Depardieu, Ruf der Wildnis, ein Sommernachtstraum, Blade… Es gibt einiges zu entdecken.

Um die Filme sehen zu können, muss man den Internet Explorer (Version 6 oder neuer) benutzen oder das Windows-Media-Player-Plugin für Firefox installieren (und Firefox neu starten). Die Übertragungsrate lässt sich dann je nach Internet-Anbindung für DSL 1000 bis 6000 einstellen.

Die Auswahl ist zwar nicht exklusiv, aber immerhin gibt es ein paar trashige und gemütliche Filme zu finden – und auch die Serienauswahl kann sich sehen lassen. Nahezu wöchentlich kommen neue Titel in der virtuellen Gratis-Videothek hinzu.

Mehr Filme kostenlos zum online Schauen gibt es auf unserer Filme-Sonderseite.

Jetzt Filme ansehen

Zum kostenlosen Angebot in der linken Spalte auf Free Videoload gehen

Viel Vergnügen!