Google hat die nächste Version seines Chrome-Browsers zum Download bereit gestellt. Aufgrund des schnellen Veröffentlichungsrhythmus sind die Änderungen gegenüber Chrome 16 wieder einmal überschaubar. Dennoch bietet Chrome 17 mehr als nur ein paar Sicherheitsupdates.

Die wichtigste Änderung für User dürfte das sogenannte Vorausschauende Rendern beziehungsweise Prerendering in der Omnibox sein. Dabei lädt Chrome die Webseite, die man gerade in der URL eintippt im Hintergrund bereits herunter, bevor man auf Enter klickt. Welche Seite das sein könnte, vermutet Chrome zum Beispiel anhand der History. Zumindest häufig besuchte Seiten sollten dann also deutlich schneller laden als bisher. Die Funktion war bisher auch schon enthalten, musste aber vom User noch extra aktiviert werden. Ab Chrome 17 ist das Vorausschauende Rendern die Standard-Einstellung, kann aber derzeit noch manuell in der chrome://flags deaktiviert werden. Dazu wird einfach hinter „Vorab aus Omnibox rendern“ „Deaktiviert“ ausgewählt.

Auch bei der Sicherheit von Downloads hat Google nachgebessert. Bisher checkte der Browser Datei-Downloads nur mit einer Blacklist bekannter Malware ab. Zukünftig werden ausführbare Dateien zusätzlich mit einer Whitelist abgeglichen. Findet sich eine Software in keiner von beiden Listen, wird weiter nach verdächtigen Fakten gesucht, zum Beispiel ob der Server, von dem eine Datei stammt, bereits für andere Malware-Downloads genutzt wurde. Alle Änderungen finden sich in der Release List.

Wer Google Chrome bereits installiert hat, muss sich um nichts kümmern. Der Browser sucht regelmäßig nach neuen Updates und lädt diese automatisch herunter und installiert sie, sobald eine neue Version gefunden wurde. Um Chrome erstmals zu installieren, kann die unten verlinkte Download-Seite genutzt werden.

Google Chrome kostenlos downloaden
Chrome 17 mit Prerendering und mehr Sicherheit

Via GoogleWatchBlog Via Google Chrome Blog

Google will die Nutzer weiter in seinen Bann ziehen. Wer einen Account beim Netzgiganten erstellen möchte, muss nun mit deutlich mehr Informationen rausrücken als bisher. Denn ein Konto beim Netzgiganten gibt es ab jetzt nur noch automatisch inklusive Google+ und Google Mail-Account. 

Mehr Informationen bitte!

Google spielt seine Rolle als Alpha-Tier im Netz weiter aus. Wollte man bisher ein Nutzer-Konto beim großen G erstellen, konnte man sich aussuchen, welche angebotenen Dienste aus dem Google-Katalog man nutzen möchte – und welche nicht. Der Anmeldeprozess wurde nun allerdings völlig umgekrempelt – und ist jetzt sehr viel personenbezogener und informationshungriger.
Bisher reichte eine gültige Mailadresse – mehr brauchte der Nutzer eigentlich nicht, um sich einen Google-Account zu besorgen. Damit ist nun Schluss. Denn Google macht aus allen neu angemeldeten Usern auch automatisch Besitzer eines Google Mail-Kontos und eines Google+Profils – ob sie das nun wollen oder nicht. Das erfordert die Eingabe von mehr User-Informationen. Neben dem Geburtsdatum und dem Geschlecht möchte Google in Zukunft bei der Anmeldung auch den Wohnort und eine Telefonnummer wissen.

Datenkrake setzt auf Suchoptimierung

Paranoide Zeitgenossen mögen bei solchen Entwicklungen bereits wieder Zeter und Mordio schreien und die Datenkrake Google auf dem nächsten Schritt zur Weltherrschaft sehen, die konkreten Anlässe für diese Schritte sind erst einmal pragmatisch: Das Unternehmen hat vor kurzem einen neuen Suchalgorithmus vorgestellt. Dieser vernetzt die neue Google-Suche sehr eng mit Google+, denn die Angaben in dem sozialen Netzwerk möchte die Suchmaschine in Zukunft nutzen, um Suchergebnisse für die User präziser zu personalisieren. Vergebe ich als Google+ User ein “+1″ auf einer Website, fließt das in zukünftige Suchergebnisse mit ein, diese Website wird in Zukunft also bei entsprechenden Suchanfragen in den Ergebnissen besser platziert.

Natürlich ist dieser Schritt auch eine Strategie des Netzgiganten, die Nutzerzahlen des hauseigenen sozialen Netzwerks weiter in die Höhe zu treiben. Zwar liefen die ersten Monate von Google+ durchaus zufriedenstellend, im Netz-Mainstream hat sich Google+ allerdings bisher nicht völlig durchsetzen können. Ein “Facebook-Killer” ist die Plattform bisher keineswegs, eher eine Anlaufstelle für die gut verknüpften Netz-Bohemians, denen Facebook zu schrill und gewöhnlich geworden ist oder die ohnehin beides gleichzeitig nutzen. Ob man seine Plattform dadurch beliebter machen kann, dass man die User zur Anmeldung zwingt, das werden wohl die nächsten Wochen und Monate zeigen.

[via smartdroid]

Googles Bildverwalter Picasa wurde auf Version 3.9 aktualisiert und ist nun Teil der Google+-Familie. Außerdem gibt es neue Effekte und eine verbesserte Vorschau.

Picasa gehört zu den wenigen installierbaren Anwendungen Googles, und irgendwie fühlt sich die Software auch nicht wirklich nach “Google” an. Kein Wunder: Picasa selbst wurde seinerzeit hinzugekauft, ebenso wie zugehörige Bildbearbeitung Picnik, die irgendwie übergestülpt wurde. Hinzu kommt, dass die letzte Aktualisierung von Picasa schon wieder 7 Monate zurückliegt, und seitdem hat sich bei Google viel getan.

Mit dem Update auf Picasa 3.9 wird nun einiges nachgeholt. Am wesentlichsten ist dabei sicher die Verküpfung mit Google+. Der bisherige Upload-Button wurde nun durch einen “Teilen”-Knopf ersetzt. Hier lassen sich Bilder direkt bei Google+ veröffentlichen und Kreise bestimmen. Man muss natürlich keine Kreise angeben, die Bilder landen auch ohne Angabe wie gehabt in den privaten Alben. Darüber hinaus kann man jedoch nun eine Email-Adresse angeben, der Empfänger erhält dann eine Nachricht mit einem Link zum Album.

Auch die kürzlich von Google vorgestellte Gesichtserkennung findet sich hier wieder (hihi). Die gab es bei Picasa vorher auch schon, jedoch in einem in Picasa geschlossenen System. Die dort vergebenen Namens-Tags lassen sich jetzt mit Google+-Profilen verknüpfen – sofern die markierte Person zustimmt.

Bei der Bildbearbeitung selbst wurde ebenfalls stark nachgebessert. Es gibt 25 neue Effekte wie eine HDR-Simulation, Instagram-ähnliche Effekte, Cinemascope oder Comic-Look. Um die Effekte besser einsetzen zu können, lassen sich die Bilder im Vergleich nebeneinander anzeigen.

In Sachen Kompatibilität wurde der RAW-Support auf neuere Kameras angepasst und auch Googles WebP-Standard wird nun unterstütz – jedoch in einer experimentellen Version und Google garantiert nicht für Bilderverlust.

Derzeit ist es noch nicht möglich, das Picasa über die Anwendung selbst zu aktualisieren. Das Update steht seit zweit Tagen bereit, vielleicht hat man es ja schlicht vergessen. Wie dem auch sei, Picasa 3.9 kann direkt über den untenstehenden Link bei Google heruntergeladen werden.

Picasa 3.9
Kostenlose Bildbearbeitung- und verwaltung von Google

Google hat eine breite Palette an Produkten, von denen längst nicht alle gut laufen. Nun entledigt sich das Unternehmen von seinem Ballast. Um einige dieser Angebote ist es wirklich schade.

Nach dem Tod von Steve Jobs selig wurde Google-Chef Larry Page des öfteren gefragt, ob er Anekdoten von seinen Treffen mit Apples Mastermind zu erzählen habe. Legendär ist die Geschichte, in der Jobs Page unvermittelt eine SMS mit dem Hinweis schrieb, dass ein Buchstabe im Google-Logo einen falschen Farbton habe. So war er eben. Es gab jedoch noch einen weiteren Ratschlag, der sich nun als sehr viel folgenreicher für das Unternehmen Google erweist. Er lautete: Trenne dich von allem Unnötigen und konzentriere dich auf wenige Produkte.

Unter der Regie von Eric Schmidt wuchs Google in den letzten Jahren zum wichtigsten Internetunternehmen überhaupt. Im Frühjahr hat nun Gründer Larry Page das Zepter erneut in die Hand genommen, und seitdem hat sich das Auftreten Googles merklich verändert. Da die Schwerpunkte nun andere sind und der Internetriese ein etwas behäbiger Dampfer geworden ist, fällt das Auge auf die Produkte, die nie wirklich abgehoben sind. In einem Blogpost (dem nunmehr dritten in kurzer Folge) erklärt Google nun, welche Dienste in den kommenden Monaten endgültig abgeschaltet werden.

Wirklich schade ist es um Google Wave. Der Dienst zum kollaborativen Arbeiten wurde seinerzeit ziemlich gehyped und als Ablöse für die Email gehandelt, war jedoch nie ein großer Erfolg. Wir haben Wave in der Redaktion lange zum Abstimmen unserer Themen genutzt und haben es für sehr praktisch empfunden. Indes, das Ende ist nicht überraschend. Die aktive Weiterentwicklung wurde bereits vor einem Jahr eingestellt und man wunderte sich schon länger, warum die Server überhaupt noch laufen. Am 31.01.2012 werden sie nun abgeschaltet. Freundlicherweise hat Google den Code (der ohnehin überwiegend aus freiem Code zusammengesetzt war) freigegeben. Alternativen sind beispielsweise Apache Wave oder walkaround, welches den Import von Google Waves erlaubt.

A propos Code, von Programmierern wird wohl Googles Code Search vermisst werden. Dies war eine Suchmaschine zum Auffinden von Open Source-Software, die nun zur Mitte des Januars abgeschaltet wird.

Als Wikipedia-Killer wurde seinerheit Knol gepriesen, eine Wissensdatenbank, an der jeder mitarbeiten konnte – mit dem Fernziel, dass man seine Artikel zu Geld machen könne. Das hat leider nie funktioniert, weswegen Knol im April ebenfalls das Zeitliche segnet. Der Code lebt in Annotum weiter, welches die Idee fortführen soll und zu WordPress gehört.

Googles Friend Connect hätte werden können, was das Facebook-Plugin für zahlreiche Webseiten ist: ein zentraler Ersatz der klassischen Kommentarspalte. Stattdessen will sich Google auf Google+ konzentrieren und ermutigt Seitenbetreiber, lieben einen Link zu ihrer Google+-Unternehmensseite zu setzen. Nunja.

Andere einzustellende und eher unwichtige Programme sind zum Beispiel RE kleiner C, mit dem die Gemeinschaft erneuerbare Engergie billiger gestalten sollte oder die Browsererweiterung Google Gears.

Google macht eines seiner Datenschutzversprechen wahr und verzichtet bei Bedarf auf die automatische Erfassung von WLAN-Zugangspunkten. Der Preis ist ein unschöner WLAN-Name.

Um die vielen Location Based Services wie Google Maps oder Latitude nutzen zu können, muss Google logischerweise wissen, wo sich der Nutzer aufhält. Dies geschieht unter anderem mit einer Datenbank an bekannten WLAN-Zugangspunkten. Hält sich ein Nutzer in der Nähe eines gespeicherten WLAN-Zugangspunktes auf, unterstützt diese Information die GPS-Daten, so dass der Aufenthaltsort genauer bestimmt werden kann. Die Frage ist: Wie kommt diese Datenbank zustande, und bin ich dort auch drin? Die Antwort lautet ab heute: Nur, wenn Du es willst.

Google hat heute ein Opt-Out-Verfahren mit sofortiger Wirkung bereitgestellt, mit dem Nutzer signalisieren können, dass ihr WLAN-Zugangspunkt nicht in der Datenbank landen soll. Hierzu muss der WLAN-Name (SSID) mit einem “_nomap” am Ende versehen werden. Heisst euer WLAN also wie das meiner Nachbarn, nämlich “GeorgeGinaUndDeineMudder”, wird daraus “GeorgeGinaUndDeineMudder_nomap”. Nutzer, die auf Privatsphäre Wert legen, müssen also diese Endung in Kauf nehmen. Wie man die SSID ändert, ist unterschiedlich. Auf jeden Fall sollte der WLAN-Router mit einem Netzwerkkabel mit dem PC verbunden werden, so dass man die vollen Zugriffsrechte hat. In den Routereinstellungen ist dann in der Regel eine Änderung der SSID möglich.

Auch wenn sich readwriteweb ein wenig über diese Lösung lustig macht und Googles offizielle Begründung für dieses Verfahren tatsächlich ein wenig hanebüchen ist (die Methode soll laut Google verhindern, dass Unbefugte die Opt-Out-Funktion aktivieren – das wäre wahrlich eine schändliche Tat fieser Hacker): anders ist es kaum umzusetzen. Die SSID ist nun einmal das einzige Merkmal, mit dem Nutzer mit Google kommunizieren können, ohne ihre wahre Identität preiszugeben. Eine andere Methode, wie zum Beispiel das Opt-Out via Brief (wie seinerzeit bei Google Street View) würde Google lediglich ermöglichen, die SSIDs konkreten Personen zuordnen zu können. Abgesehen davon erhofft sich Google, dass der _nomap-Zusatz Standard und damit auch von anderen Datendiensten akzeptiert wird. Schöner wäre aber wohl ein Opt-In-Verfahren gewesen (_yesmap?). Realistisch gesehen würden dadurch aber sicher nicht genügend Daten zusammenkommen, dass der Dienst noch sinnvoll wäre.

Als Google Street View im vergangenen Jahr in Betrieb ging, gab es nicht nur wegen der Sichtbarkeit der Häuserfassaden Ärger. Ebenso war man überrascht, dass die Kameraautos, die in den Monaten zuvor die Straßen abfotografiert hatten, auch einige WLAN-Informationen mitschnitten. Diese ließen keine Rückschlüsse auf Inhalte oder die Identität zu, dennoch gab man seitens Google zu, hier “Mist gebaut” zu haben. Die Autos fahren längst nicht mehr, und es gibt auch derzeit keine Pläne hierzu. Auf welche Weise die WLAN-Zugangspunkte (und vor allem nun auch die Opt-Out-Aufträge) derzeit gespeichert werden, ist unklar.

Bild: WLAN von nicolasnova (cc)

Nach dem Reader hat Google nun auch seinen Maildienst optisch angepasst. Verschiedene Formate sollen Google Mail nun auch für Tablets tauglich machen. Überraschenderweise hat man ausgerechnet eine längst obsolete Funktion beibehalten.

Dass sich die Google News (hihi) in diesem Blog häufen, hat nichts mit unserem Faible für den Datengiganten zu tun – es tut sich einfach derzeit sehr viel in Mountain View. Nicht immer zum Guten, wie der gestrige Tag gezeigt hat. Kann denn wenigstens das neue Google Mail-Design überzeugen?

Die optischen Unterschiede zwischen den Diensten Google Plus, Google Reader und nun Google Mail lassen sich bald mit der Lupe suchen. Alles sieht sehr einheitlich aus, das heisst, auch hier dominieren vor allem Weissflächen. Der rote Button, der im Google Reader für neue Abonnements steht, fungiert hier als Startknopf für eine neue Mail. Damit ergibt. die prominente Platzierung hier wenigstens Sinn. Im Posteingang lassen sich die Emails nun mittels einer Leiste statt eines Dropdown-Menüs leichter sortieren. Etwas verwirrend wird es in der Email-Ansicht. Befanden sich früher Funktionen wie das Löschen oder Datei anhängen unter der Email, sind diese Optionen nun nach ganz oben – noch über dem Email-Kopf (und der Werbung) gewandert. Eine Weile muss man suchen, zumal die Buttons nicht mehr beschriftet sind, sondern lediglich durch kleine Grafiken kenntlich gemacht werden.

Der Chat lässt sich nun verbergen. Alternativ werden dann “Gadgets” angezeigt. Defaultmäßig ist das die Anzeige für noch verfügbare Einladungen. Ein Relikt aus vergangenen Jahren, als Google Mail noch nicht für jeden offen war. Warum man sich dieser nicht entledigt hat, bleibt unklar.

Es gibt weiterhin alternative “Kompaktheitsgrade”, die die Größe der einzelnen Elemente bestimmen. Auf einem normalen Monitor machen diese nicht viel aus, sollen aber vor allem die Lesbarkeit auf Tablets verbessern. Schlussendlich gibt es Schwung neuer Designs, die sich im Menü unter, eben, Designs einstellen lassen. Diese sind nun sogar in HD und zeigen vor allem schöne Landschaften, wie man sie von Bing gewohnt ist.

Wer sich mit dem neuen Design nicht so recht anfreunden mag, hat derzeit noch die Möglichkeit auf das alte umzustellen – oder wahlweise sein Feedback abzugeben. Langfristig wird man als treuer Nutzer wohl um die neue Google-Optik nicht herum kommen.

Das Redesign des Google Readers stößt überwiegend auf Unmut. Neben dem übertrieben minimalistischen Ansatz stören sich Kritiker vor allem am lieblos angefügten Google+-Button – der immerhin jede Menge alte Features ersetzen sollte.

In der vergangenen Woche haben wir zunächt einmal wertneutral über das Redesign des RSS-Readers von Google berichtet. Schließlich hat auch Google seine Ankündigung knapp gehalten und keine Bilder veröffentlicht. Lediglich der Hinweis auf eine Verknüpfung mit Google+ ließ eine Rundumerneuerung vermuten.

Nun hat Google seinen Reader also aktualisiert und erntet dafür heftige Kritik. Das minimalistische Design liegt zwar voll im Trend, dafür bieten die vielen Weissflächen kaum Anhaltspunkte, so dass man sich ein wenig verloren fühlt. Die Verknüpfung mit Google+ besteht vor allem darin, dass die Schaltflächen nun so ähnlich aussehen wie in Googles Netzwerk.

Bekanntermaßen wurde die Reader-interne Share-Funktion abgestellt. Diesen Job sollte fortan der Google+-Button übernehmen. Leider wird nun der ganz normale Button genutzt, der sich überall einbinden lässt. Auf netzwertig.com vermisst man daher nun vor allem die längst etablierten und nützlichen Vorteile der bisherigen Share-Funktion:

Der entscheidende Vorteil der Sharing-Funktionen war nicht das Teilen an sich sondern die Fähigkeit, die von anderen auf diese Weise hervorgehobenen Beiträge in einem separaten Stream innerhalb des Google Reader oder der an diesen angeschlossenen RSS-Apps wie Reeder zu konsumieren. Dies ist nun nicht mehr möglich.

Man kann nun also nicht mehr bequem sehen, was Freund X in seinem Reader empfohlen hat, sondern muss dazu auf dessen Google+-Profil gehen – und sich eben auch dessen restliche Beiträge ansehen, an denen man vielleicht derzeit überhaupt nicht interessiert ist. Eine weitere verpasste Chance ist, dass auf Google+ nicht angezeigt wird, wer einen dort verlinkten Artikel via Google Reader geteilt hat. Blogger Felix Schwenzel erkennt immerhin an, dass ein +1 im Reader der eigentliche Seite zu Gute kommt.

Aber wie konnte es dazu kommen, dass das Redesign so unfertig wirkt? Ein Antwort hat möglicherweise der ehemalige Google Reader-Projektmanager Brian Shih. Dieser hat unter anderem die Kommentierbarkeit im Reader und einige Sharing-Funktionen zu verantworten, verließ Google jedoch im Juli. In einem Blogeintrag spricht auch er von einem “Disaster”. Er bemängelt, dass der eigentliche Content zu wenig Platz findet und der visuellen Konsistenz Googles zu viel Priorität eingeräumt wurde. Ebenso bemängelt er die Share-Funktion, die nur dann gegeben ist, wenn man einen Artikel auch “pluseinst”. Auch kontroverse Artikel, die man zwar teilen möchte, denen man aber stark widerspricht, müssen nun zuvor belohnt werden.

In einem Update räumt Shih ein: Man kann Artikel auch teilen, ohne für diese ein Plus zu vergeben. Dazu muss man ganz rechts oben im schwarzen Balken, also weitab vom eigentlichen Reader, auf das Mitteilen-Feld gehen. Eine Funktion, die es schon länger auf Google+ gibt, die aber sehr versteckt und daher kaum bekannt ist.

Die Ursache für die Probleme sieht Shih darin, dass dem Reader schon zu seiner Zeit kaum Beachtung geschenkt wurde. RSS ist grundsätzlich ein Nischenthema, und der Reader hatte nie die Popularität von Google Mail oder Google News. Deswegen blieben regelmäßige Updates auch aus. Und nach Shihs Abgang wurde offenbar ein größtenteils neues Team eingesetzt, welches nicht mit dem Grundkonzept des Google Readers vertraut war.

In der kommenden Woche wird der RSS-Reader von Google an das Google+-Gesamtkonzept angepasst. Neben einem neuen Look heisst das aber auch, dass manche Funktion wegfallen wird.

Der Google Reader ist das Produkt des Suchgiganten, dessen Anknüpfung an Google+ von vielen Nutzern am meisten herbeigesehnt wurde. Schließlich dient der RSS-Reader einzig dazu, regelmäßig und zeitnah mit neuesten Informationen und Blogartikeln versorgt zu werden. Die interessanteren wollen natürlich möglichst bequem mit den Mitmenschen geteilt werden. Zwar bietet der Google Reader bislang dafür zahlreiche Funktionen wie Abonnements, Freundschaften und Empfehlungen, aber eine Weiterleitung zu Google+ fehlte eben bislang.

Ab nächster Woche ändert sich das nun. Im Google Reader Blog kündigt Mitarbeiter Alan Green an, beide Dienste näher aneinander zu bringen. Dazu gehört zunächst einmal ein neues Design. Dabei wird hoffentlich nicht all zu experimentell vorgegangen: das bisherige, sehr simple und flüssige, Design bietet eigentlich kaum Anlass zur Kritik. Wegfallen wird wohl die rechte Leiste, in der bislang Favoriten und Emfpehlungen verwaltet werden.

Die bisherigen Social-Funktionen werden nämlich gestrichen. Dazu zählen Freundschaften, Abonnements und Weiterempfehlungen. All diese Aufgaben übernimmt künftig Google+ (Google plus). Das ist grundsätzliche eine gute Nachricht, denn ehrlich, wie viele Leute folgen euren Google Reader-Emfpehlungen? Künftig könnt ihr interessante Artikel direkt aus dem Reader heraus an entsprechende Kreise schicken. Erhalten bleibt jedenfalls die Funktion, Artikel einfach per E-Mail weiterleiten zu können.

Es ist natürlich gut möglich, dass der neue Reader nicht bei jedem auf Anklang stößt. Daher erweitert Google die Exportfunktionen, so dass man sein Konto beruhigt kündigen kann, ohne alle Informationen zu verlieren. Neben den abonnierten Feeds können geteilte Artikel, Freunde, Likes und Favoriten mitgenommen werden.

YouTube-Nutzer können nun ihr Konto mit dem von Google+ verknüpfen. Die Verbindung ist vorerst nur einseitig, und das auch noch in die falsche Richtung.

Irgendwie fällt es auch nach 5 Jahren noch schwer, die Videoplattform YouTube dem Unternehmen Google zuzuordnen. In so ziemlich jeder Hinsicht entzieht sich YouTube der Corporate Identity des restlichen Konzerns. Besonders auffällig ist dies wohl bei der Nutzerführung, welche mit jedem Update noch ein wenig unübersichtlicher wird. Versteht noch irgend jemand seine eigene Startseite (Rhetorische Frage)?

Nun wird YouTube noch ein wenig überladener: Wer ein Google+-Konto hat, kann dieses nun mit YouTube verknüpfen. Dies muss manuell erledigt werden. In den Kontoeinstellungen findet sich die Option Weiterleitungen, wo man jetzt schon allerlei Dienste verbinden kann. Darunter auch Exoten wie das Google-eigene Orkut, welches in Südamerika immer noch recht groß ist, und MySpace. Und nun eben auch Google+.

Ist dies geschehen, durchforstet YouTube nun die Google+ (Google plus)-Kontakte nach geteilten Videos, die nun auf der Startseite angezeigt werden. Denn es gibt noch nicht genug Videoempfehlungen auf der Startseite!

Wünschenswerter wäre sicher eine Verbindung in die andere Richtung gewesen, in der sich auf YouTube angesehene Videos direkt zu Google+ schicken lassen. Auch das irgendwie vergessene Sparks hätte von diesem Feature profitieren können. Insofern ist diese halbherzige Verknüpfung, von der Google+-Nutzer zunächst einmal gar nichts haben, auch eine vergebene Chance. Bleibt zu hoffen, dass hier demnächst noch nachgebessert wird.

Grundsätzlich ist es natürlich zu begrüßen, dass sich Google um eine Vereinheitlichung seiner Dienste bemüht. Aber auch schon bei der Entscheidung, bei einem Klick auf “Fotos” in Google+ nicht mehr zu Picasa, sondern zur derzeit noch relativ sinnlosen Fotogalerie in Google+ zu verlinken, war etwas unglücklich.

Bing USA hat jetzt ein HTML5-Video als Hintergrund integriert. Wie geht das mit der Neuausrichtung auf Tablets zusammen?

Was Google sein Doodle ist, ist Bing sein Hintergrundbild: Eine kleine Spielerei, die die Startseite hin und wieder etwas aufpeppen soll. Schon seit langem nutzt Google seine Doodles für witzige HTML5-Spielereien, Freddie Mercurys 65. Geburtstag sorgte zuletzt für einiges an Aufsehen. Bings Hintergrundbilder sind von Natur aus (weil’s eben Naturbilder sind) ziemlich bunt, dafür aber statisch. Bis jetzt.

Seit heute Nacht gibt es auf der US-Seite von Bing (hier ein Link dorthin) statt eines Bildes ein Video zu sehen, das in Endlosschleife läuft. Gezeigt wird ein Time Lapse-Video des Grand Teton National Park in Wyoming, welches pünktlich zum Beginn der tristesten Jahreszeit eine Herbstlandschaft zeigt.

Vorausgesetzt wird ein HTML5-fähiger Browser, wer keinen solchen hat (inzwischen können das aber eigentlich alle), kann sich auch dieses Werbevideo ansehen, in dem Bing-Managerin Stephanie Horstmanshof noch ein wenig was zum Hintergrund (hihi) verrät:

Andere HTML5-Features wurden noch nicht verbaut, und auch die Videos sollen nicht zum Standard werden. Ebenso wie bei Google wird man zu besonderen Anlässen welche einbauen, ansonsten immer dann, wenn man gerade Lust darauf oder ein besonders schönes gefunden hat. Im Blog verrät Horstmanshof außerdem, dass das Feature in den kommenden Monaten auch in anderen Ländern eingeführt wird. Vielleicht wird das Video ja per Frachtschiff versandt, wer weiss, warum Bing International immer alles so sehr in die Länge zieht.

Es ist immerhin ein Anfang, und man darf gespannt sein, was Bing sich als nächstes ausdenkt. Ohnehin ist ja derzeit ein wenig unklar, wohin die Reise mit Bing geht. Vor einigen Wochen berichteten wir erst über den Leak eines Komplett-Redesigns der Suchseite, die nun für Tablets und Touchscreens optimiert wird. Ob überladene Videos für akku-hungrige Tablets dann die richtige Wahl sind, muss man sehen. Nein, muss man nicht, die Antwort ist nein.

Bing
Microsofts Suchmaschine jetzt mit Hintergrundvideo