Die beliebte Kommunikations-Software Skype steht nun in der aktuellen Version 5.8 zum Download bereit und bietet einige Neuerungen. Leider sind einige Funktionen hierbei zunächst einmal nur für Premium-Nutzer vorgesehen.
Dazu zählt auch das Screen-Sharing-Feature mit dem man die Möglichkeit erhält, bei der Kommunikation mit mehreren Personen seinen kompletten Desktop freizugeben oder auch nur ein einzelnes Fenster. Maximal können sich hierbei  10 Personen miteinander unterhalten. Neu hinzugekommen ist auch der Support für Full-HD-Videos. Eine passende Webcam vorausgesetzt, kann man in Zukunft auch mit einer höheren Auflösung als 720p seine Videos streamen. Skype empfiehlt hierfür aber eine Internetanbindung mit mindestens 2MBit/s.

Darüber hinaus kann man nun auch seine Facebook-Kontakte per Video erreichen, selbst wenn der Gesprächspartner nicht bei Skype angemeldet ist. Zudem kann man auch Kontakte aus dem sozialen Netzwerk ausblenden, wenn diese offline sind. Eine weitere Neuerung ist Push-to-Talk. Mit diesem Feature möchte man vor allem die Gamer ansprechen. Damit kann man per Hotkey das Mikrofon von Sykpe an- bzw. ausschalten. Die komplette Liste aller Neuerungen findet ihr im Skype Blog.
Skype mit vielen neuen Möglichkeiten
Screen-Sharing, Full-HD-Videos und mehr

Die Facebook Timeline ist in aller Munde, bei den meisten allerdings eher als Sorge, wann man denn jetzt dieses neue Seitendesign von Facebook aufgezwungen bekommt. Gestoppt werden kann die Timeline wohl nicht mehr, Facebook sagt man ja kein allzu feines Ohr nach, was Sorgen und Wünsche der eigenen Nutzer angeht. Aber vielleicht ist das alles ja auch gar nicht so schlimm?! Facebook richtet den Blick mal wieder auf das Angenehme: Der Timeline Movie Maker macht aus der Zeitleiste deinen ganz persönlichen Lebensfilm. Für alle deine Freunde – oder auch die ganze Welt, falls du bei den Privatsphäre-Einstellungen mal wieder nicht aufgepasst hast.

Facebook hat den Timeline Movie Maker gemeinsam mit der Werbeagentur Definition6 entwickelt. Vermutlich auch mit dem Hintergedanken, noch bestehende Barrieren bei den Usern abzubauen. Um ein entsprechendes kleines Video zu bauen, muss man sich als erstes bei Facebook einloggen. Dort muss natürlich die Timeline schon eingerichtet sein, schließlich stellt sie die Grundlage des späteren Videos dar. Die Erstellung des Films wird dann von der Webapp automatisch vorgenommen, der Facebook-Netzwerker kann anschließend nur noch einige wenige Änderungen vornehmen. Auch hier bleibt Facebook also seiner Linie treu, dem User möglichst wenig Arbeit zu machen (beziehungsweise Freiheit zu geben).

Von dem Wort Film sollte man sich übrigens nicht zu viel versprechen. Da als Vorlage des Videos nur die eigenen geposteten Fotos dienen, handelt es sich eher um eine ganz nett animierte Diashow. Wie das ungefähr aussehen soll, kann man in diesem Video sehen:

Das fertige Video kann man dann mit den Freunden auf Facebook oder auch der ganzen Welt teilen. Wer als Zuschauer des eigenen Lebens eingeladen ist, kann man zuvor in dem Dialog festlegen, in dem dem Timeline Movie Maker auch der Zugriff auf die persönlichen Daten erlaubt wird.

Auf YouTube werden übrigens gerade reihenweise Timeline Movies hochgeladen. Ob da gerade ein neuer Hype entsteht?

Timeline Movie Maker ausprobieren
Dein Leben als Film

Google will die Nutzer weiter in seinen Bann ziehen. Wer einen Account beim Netzgiganten erstellen möchte, muss nun mit deutlich mehr Informationen rausrücken als bisher. Denn ein Konto beim Netzgiganten gibt es ab jetzt nur noch automatisch inklusive Google+ und Google Mail-Account. 

Mehr Informationen bitte!

Google spielt seine Rolle als Alpha-Tier im Netz weiter aus. Wollte man bisher ein Nutzer-Konto beim großen G erstellen, konnte man sich aussuchen, welche angebotenen Dienste aus dem Google-Katalog man nutzen möchte – und welche nicht. Der Anmeldeprozess wurde nun allerdings völlig umgekrempelt – und ist jetzt sehr viel personenbezogener und informationshungriger.
Bisher reichte eine gültige Mailadresse – mehr brauchte der Nutzer eigentlich nicht, um sich einen Google-Account zu besorgen. Damit ist nun Schluss. Denn Google macht aus allen neu angemeldeten Usern auch automatisch Besitzer eines Google Mail-Kontos und eines Google+Profils – ob sie das nun wollen oder nicht. Das erfordert die Eingabe von mehr User-Informationen. Neben dem Geburtsdatum und dem Geschlecht möchte Google in Zukunft bei der Anmeldung auch den Wohnort und eine Telefonnummer wissen.

Datenkrake setzt auf Suchoptimierung

Paranoide Zeitgenossen mögen bei solchen Entwicklungen bereits wieder Zeter und Mordio schreien und die Datenkrake Google auf dem nächsten Schritt zur Weltherrschaft sehen, die konkreten Anlässe für diese Schritte sind erst einmal pragmatisch: Das Unternehmen hat vor kurzem einen neuen Suchalgorithmus vorgestellt. Dieser vernetzt die neue Google-Suche sehr eng mit Google+, denn die Angaben in dem sozialen Netzwerk möchte die Suchmaschine in Zukunft nutzen, um Suchergebnisse für die User präziser zu personalisieren. Vergebe ich als Google+ User ein “+1″ auf einer Website, fließt das in zukünftige Suchergebnisse mit ein, diese Website wird in Zukunft also bei entsprechenden Suchanfragen in den Ergebnissen besser platziert.

Natürlich ist dieser Schritt auch eine Strategie des Netzgiganten, die Nutzerzahlen des hauseigenen sozialen Netzwerks weiter in die Höhe zu treiben. Zwar liefen die ersten Monate von Google+ durchaus zufriedenstellend, im Netz-Mainstream hat sich Google+ allerdings bisher nicht völlig durchsetzen können. Ein “Facebook-Killer” ist die Plattform bisher keineswegs, eher eine Anlaufstelle für die gut verknüpften Netz-Bohemians, denen Facebook zu schrill und gewöhnlich geworden ist oder die ohnehin beides gleichzeitig nutzen. Ob man seine Plattform dadurch beliebter machen kann, dass man die User zur Anmeldung zwingt, das werden wohl die nächsten Wochen und Monate zeigen.

[via smartdroid]

„Statistiken sind verlogene Wahrheiten“, soll einst der britische Schriftsteller Lytton Strachey gesagt haben. Ungeachtet ihrer vermeintlichen Verlogenheit stürzt sich die Öffentlichkeit dennoch gerne auf statistische Ermittlungen, immerhin vermögen sie in einer chaotischen Welt so etwas wie eine nüchtern-objektive Orientierung zu vermitteln. Einen wesentlichen Beitrag hierzu leistet der schwedische Website-Monitoring-Dienst Pingdom, welcher alljährlich statistische Daten zur Nutzung des Internets herausbringt.

Die vielleicht beeindruckendste Zahl zuerst: 555 Millionen Websites – soviele existierten im Dezember 2011, davon 95,5 Millionen mit einer registrierten .com-Domain. Geht man davon aus, dass der deutsche Bundesbürger im Durchschnitt gerade einmal 8 Seiten wirklich regelmäßig besucht, fällt die Wahrnehmung dieses gewaltigen Überangebots relativ mickrig aus. Dafür geht die eigene Erreichbarkeit in Zeiten der medialen Kommunikationsflut immer noch über alles: 3,15 Millarden E-Mail-Accounts existierten weltweit im Dezember 2011, der beliebteste Dienst: Hotmail mit 360 Millionen Nutzern. Jene, die das Internet geschäftlich nutzen, erhalten und verschicken täglich etwa durchschnittlich 112 E-Mails. Offenbar sind von jenen nicht gerade viele von inhaltlicher Relevanz: Immerhin komfortable 71 % des weltweiten E-Mail-Verkehrs wurden unter Spam verbucht.

Trotz der zunehmenden Beliebtheit des Mozilla Firefox ist dieser noch immer nicht der beliebteste Browser weltweit: 39 Prozent der Surfer bleiben dem Internet Explorer treu, Google Chrome kommt auf 28 Prozent, Mozilla Firefox landet schließlich auf dem 3. Platz mit 25 Prozent.

Besonders zugenommen hat die Beliebtheit der sozialen Netzwerke wie Facebook, Twitter und Co. Mittlerweile 800 Millionen Menschen sind inzwischen auf Facebook angemeldet und posten bereitwillig ihr Leben raus in die Welt. Eine Studie der britischen Regulierungsbehörde Ofcom ergänzt diese Zahlen: Demnach sind mehr als 80 % der aktiven britischen, französischen und italienischen Nutzer mit einem eigenen Profil bei Facebook vertreten. Deutschland folgt an vierter Stelle mit 72 %. Große Unterschiede gibt es jedoch im internationalen Vergleich, was die Zahl der Facebook-Freunde betrifft: Während der italienische Facebook-Nutzer im Durchschnitt über 216 Freunde verfügt, offenbart der französische mit gerade einmal 108 Freunden fast schon soziophobische Züge. Der durchschnittliche deutsche User verwaltet etwa 137 Kontakte im beliebtesten sozialen Netzwerk, dem die Konkurrenzanbieter wie Twitter (225 Millionen Accounts), Flickr, Tumblr und der Rest nicht mal annähernd das Wasser reichen können.

Fazit: Internet boomt! Wobei: Fast 25 % aller deutschen Haushalte sind noch immer nicht in Besitz eines Internetanschlusses. Wie schaffen die das nur?

Jetzt ist die neue Facebook-Timeline, genannt Chronik, auch in Deutschland offiziell verfügbar. Noch ist die Umstellung freiwillig, über kurz oder lang kommt man aber wohl nicht um sie herum.

An dieser Stelle soll die Chronik nicht weiter vorgestellt werden. Ein wenig haben wir sie schon vor einigen Tagen beschrieben, als die Einführung in Neuseeland gestartet ist. Außerdem findet sich eine Erklärung aller Funktionen auch auf der offiziellen Seite zur Chronik, inklusive schönen HTML5-Spielereien. Auf eben dieser Seite, die schon seit einiger Zeit online ist, befindet sich nun aber, und das ist eben das neue, ein Link, mit dem die neue Optik aktiviert werden kann.

Der Link sollte sich entweder ganz oben befinden oder unten, wo auch Freunde angezeigt werden, die die Chronik bereits nutzen. Ebenso findet sich der Link in den Profilen von Nutzern, die die Chronik verwenden und diese auch sichtbar machen. Dies ist nämlich nicht selbstverständlich: Wer die Chronik aktiviert, befindet sich zunächst in einer 7-tägigen Testphase. In dieser kann man sich entscheiden, ob man nur selber die Chronik sehen möchte (und der Rest das alte Profil sieht), oder ob man gleich umschalten möchte. Außerdem hat man in dieser Testphase Gelegenheit, ungeliebte Ereignisse auf seiner Zeitleiste zu entfernen. Ist die Testphase um, lässt sich dies nicht mehr tun. Jedoch kann man dann immer noch die Sichtbarkeit für andere einschränken.

Außerdem gilt: Ist das Profil einmal aktiviert, lässt sich der Vorgang nicht mehr rückgängig machen. Wer also noch an der alten Optik hängt, sollte Abstand nehmen. Über kurz oder lang wird man aber nicht drum herum kommen, die Chronik ist eine große Konzeptänderung von Facebook und wird irgendwann zwingend für die Nutzer sein.

Die ersten Reaktionen sind natürlich eher negativ geprägt: Die Chronik ist recht gewöhnungsbedürftig, gerade im oberen Bereich stehen die Stamminformationen wie Info, Fotos oder Freunde ein wenig ungeordnet rum. Die darunter liegende Zeitleiste liegt mittig, die Meldungen wechseln sich links und rechts der Leiste ab, was etwas unübersichtlich ist. Bei Vielsschreibern werden auch nicht alle Meldungen angezeigt, manche sind minimiert und nur durch einen kleinen Punkt auf der Leiste aktivierbar – und sind so leicht zu übersehen.

Ein Vorteil jedoch ist sicher die Chronik oben rechts. Dies ist eine Art Archiv, durch dass sie schnell auf vergangene Monate und Jahre zurückgreifen lässt. Zurück bis zur Geburt!

In den kommenden Tagen wird man sehen, wie die Chronik bei den Nutzern aufgenommen wird. Ich progostiziere einfach mal eine generelle Ablehnung mit langsam einhergehender Fügung – wie bei allen der zahlreichen Änderungen Facebooks.

Es ist soweit! Das angekündigte Redesign Facebooks wird langsam ausgerollt. Zunächst ist das andere Ende der Welt dran, der Rest soll zeitnah folgen.

Facebooknutzer sollten sich langsam an den Gedanken gewöhnen, dass bald nichts mehr so sein wird, wie es war. Im September kündigte das soziale Netzwerk an, ein komplettes Redesign vorzunehmen. Die neue Optik wurde anfangs nur für Entwickler freigeschaltet (und war nur über Umwege für den Ottonormalnutzer zugänglich), damit diese ihre Anwendungen anpassen können. Nun geht das neue Facebook aber endgültig live. Facebooks Samuel W. Lessin gibt im Blog bekannt, dass zunächst nur Neuseeland die neuen Funktionen zu sehen bekommt – der Rest der Welt soll jedoch zeitnah folgen. Ob dies nun Tage oder Wochen heisst, ist jedoch unklar.

Im Blogeintrag gibt Lessin noch einmal einen Abriss der bisherigen Design-Geschichte Facebooks, um dann zu den neuen Funktionen überzuleiten. Die Pinnwand wird dabei im Wesentlichen durch die so genannte Timeline ersetzt. Sinn ist es, auch weit zurückliegende Ereignisse leichter auffinbar zu machen. Die Pinnwand hatte den Fokus auf kürzliche Ereignisse, so dass vieles nach einer kurzen Weile im Datennirvana verschwand (wobei die Daten – wir reden von Facebook – natürlich nie wirklich verschwinden. Sie sind nur den Nutzer nur praktisch unauffindbar). Unter einem großen frei wählbaren Foto, sozusagen dem Deckblat des persönlichen Albums, finden sich Ereignisse, Posts, Fotos und mehr in chronologischer Reihenfolge. Welche Daten gezeigt werden, kann der Nutzer bestimmen, ebenso kann er besondere Ereignisse hervorheben und hat in seinem privaten Activity Log Zugriff auf alle jemals in der Vergangenheit getätigten Aktivitäten. Diese können im Nachhinein in die Timeline eingefügt werden.

Kritisch wird dabei vor allem die enge Verzahnung mit dem “Open Graph” gesehen. Wer bestimmte Apps auf Facebook aktiviert, lässt automatisch generierte Nachrichten in seiner Timeline zu. Wer zum Beispiel die App einer Nachrichtenseite aktiviert, informiert seine Freunde automatisch darüber, welche Artikel er zuletzt gelesen hat.

Für ein wenig Trubel sorgte an diesem Vormittag auch eine Sicherheitslücke auf Facebook. Wer ein Profil als anstößig gemeldet hat, wurde aufgefordert, im Profil der gemeldeten Person nach weiteren anstößigen Bildern zu suchen. So hatten Nutzer auch Zugriff auf privat geschaltete Fotos. Die Lücke wurde laut Facebook mittlerweile geschlossen.

Mit CityVille+ bringt Zynga seinen größten Facebook-Hit auf Googles Netzwerk. Das wird auch höchste Zeit, dort hat man ja bald alle Spiele durch.

Zynga ist der größte und erfolgreichste Anbieter von Social Games und ist mit seinen Spielen auf allen relevanten Plattformen wie Facebook oder Yahoo sowie MySpace vertreten. Ausgerechnet auf Google+ (Google plus) war der Entwickler aber bislang kaum anzutreffen. Lediglich Zynga Poker gab es im Game Channel zu entdecken. Kurioserweise besteht der Rest der insgesamt 18 Titel im Google+ Games Channel überwiegend aus Me-too-Produkten wie Crime City, die sich an den Zynga-Spielen orientieren. Spätestens nachdem Google im Juli dick bei Zynga eingestiegen ist (man geht von einer Investition zwischen 100 und 200 Millionen Dollar aus), fragte man sich, ob denn nun doch eine Zynga-Episode starten würde.

Offenbar rollt diese langsam an. Zynga hat nun bekannt gegeben, dass sein bestes Pferd im Stall, CityVille, als CityVille+ auf Google+ spielbar sein wird. “We’re big fans of Google+” usw. usf. Die Überschrift im Blogeintrag “Play everywhere” ist dabei natürlich nicht wörtlich zu nehmen, nach wie vor funktionieren die Spiele nicht über die App.

CityVille erschien im November vergangenen Jahres zunächst exklusiv auf Facebook. Dort hat es schon wenige Wochen später den bisherigen Spitzenreiter FarmVille in Sachen Nutzerzahlen deutlich hinter sich gelassen. Es geht in dem Spiel darum, seine eigene kleine Stadt aufzubauen und mit einer ordentlichen Infrastruktur dafür zu sorgen, dass stets genug Geld in die Stadtkasse fließt, um… nun ja, weiterzubauen.

Wie bei allen Social Games kommt man auch bei CityVille+ irgendwann an den Punkt, an dem man entweder ein wenig echts Geld bezahlen oder seine Freunde nerven muss, um voranzukommen. Während ersteres dafür sorgt, dass Zynga innerhalb kürzester Zeit zu einem der profitabelsten Spielunternehmen der Welt wurde, sorgt letztes dafür, dass man viele Spiele nur kurz anspielt und nach einigen Tagen wieder ruhen lässt. Daher ist weiterer Zuwachs sehr willkommen, denn mit 18 Titeln ist der Google+ Games Channel nach wie vor sehr karg bestückt. Vielleicht lockt dieser Schritt ja auch mal wieder ein paar Leute rüber, die von Facebook derzeit genervt sind wie selten zuvor, bzw. wie die Woche zuvor und die davor.

[Via TechCrunch]

Sowohl Google als auch Facebook haben nun offizielle Chrome-Erweiterungen im Angebot, mit denen sich Seiten weiterempfehlen lassen, ohne auf einen eingebauten Button angewiesen zu sein. Vor allem zum Facebook-Button gibt es einige bemerkenswerte Details.

Doch zunächst zum Google +1-Button für Chrome. Dieser war bereits im vergangenen Mai in einem Werbespot zu sehen. Da es dort jedoch um etwas ganz anderes ging und überhaupt nicht klar war, welche Rolle Google+  (Google plus) einmal spielen würde, fand der Button ausser in einer kleinen Randbemerkung auf TechCrunch keine weitere Beachtung. Nun wurde die Erweiterung jedoch tatsächlich offiziell herausgebracht.

Derzeit beschränkt sich die Funktion der Erweiterung darauf, eine Seite “pluseinsen” zu können, auch wenn diese überhaupt keinen entsprechenden Button eingebaut hat. Die jüngst eingeführte Möglichkeit, die “gepluseinste” (herrje, ist das alles schrecklich) Seite mit seien Circles zu teilen, fehlt bislang noch.

Datenschützer aufgemerkt, denn folgender Satz aus der Beschreibung könnte die Erweiterung für viele wieder uninteressant machen:

In addition to the practices described in the Google +1 Button Privacy Policy, by installing this extension, all of the pages and URLs you visit will be sent to Google in order to retrieve +1 information.

Die Adressen aller Seiten, die besucht werden, werden an Google gesendet – also auch jene, die man überhaupt nicht “pluseinst”.

Und damit zu Facebook. Auch dort gibt es seit einiger Zeit eine Erweiterung, die das liken aller Seiten ermöglicht. Diese ist von offizieller Seite programmiert worden, hat aber kurioserweise nur 500 Nutzer (bzw. nach diesem TechCrunch-Artikel fast 2000). Das könnte daran liegen, dass man seitens Facebook kein großes Aufhebens um diese Erweiterung gemacht hat – Google ist ja nun nicht gerade ein enger Verbündeter. Es handelt sich bei der Erweiterung wohl eher um eine hausinterne Spielerei, die sich als nützlich genug erwiesen hat, um sie zu veröffentlichen. Ebenso gab es bei der Entwicklung wohl auch eine Verbindung mit RockMelt, einem Social Browser, mit dem wir uns an dieser Stelle ausführlicher beschäftigt haben.

Interessant ist der Button insofern, als dass er keine unkomplizierte Ein-Klick-Lösung darstellt. Drückt man auf den Knopf, erscheint ein weiteres Feld, welches den eigentlichen Like-Vorgang auslöst. Immerhin lässt sich hier auch ein Kommentar zur Seite einfügen. Datenschutztechnisch hat dies den Vorteil, dass man die Erweiterung auch installiert haben kann, ohne sich einzuloggen. So lange man nicht eingeloggt ist, werden auch keine Daten an Facebook gesendet.

An anderer Stelle stört sich Facebook derzeit an datenschutzfreundlichen 2-Klick-Lösungen: Der Tech-Branchendienst heise.de hat jüngst Share-Buttons für verschiedene Dienste eingeführt, die derart modifiziert sind, dass Nutzer nicht automatisch alle Daten an Facebook senden, nur weil sie dort eingeloggt sind und heise.de besuchen. Weil Facebook dadurch seine Nutzungbestimmungen verletzt sieht, gibt es dort derzeit ein wenig Gesprächsbedarf.

[via TechCrunch]

Google +1-Extension für Chrome
Jede Seite “pluseinsen”, egal, ob sie einen eingebauten Button hat oder nicht.

Facebook-Extension für Chrome
Jede Seite “liken”, egal, ob sie einen eingebauten Button hat oder nicht.

Mit Groupchat.tv gibt es nun eine Facebook-Applikation, die einen Videochat in einer Gruppe ermöglicht. Mit bis zu 50 gleichzeitigen Nutzern übertrifft die App sogar das große Vorbild Google+ Hangout. Dafür wirkt es nicht ganz so ausgereift.

Was allerdings auch kein Wunder ist. Der geballten Facebook-Skype(-und Microsoft?)-Macht ist es auch Monate nach Erscheinen von Google+ und seinem Gruppenvideochat Hangout nicht gelungen, etwas vergleichbares bereitzustellen. Bislang funktioniert dort nur die Kommunikation zwischen zwei Nutzern. Groupchat.tv hingegen wurde an nur einem Wochenende zusammengeklöppelt – während des HAPI hackathons in San Francisco, der an vergangenem Wochenende stattfand. Die Entwickler sind bislang vor allem durch den Micropayment-Dienst Tinypay.me aufgefallen.

Angesichts der kurzen Zeitspanne und der Tatsache, dass die Entwickler eher aus einem anderen Fach sind, kann sich Groupchat.tv durchaus sehen lassen. Im Gegensatz zu Google+ Hangout, welches strikt auf 10 Nutzer begrenzt ist, soll Groupchat.tv bis zu 50 Nutzer fassen können. Es wird jedoch derzeit noch davon abgeraten, dies auch auszureizen, der Bandbreite dürfte weit vorher schon die Puste ausgehen. Darüber hinaus gibt es derzeit noch einige Probleme mit dem Sound.

Dem Facebook-Design ist es geschuldet, dass die Eindladung zum gemeinsamen Rumhängen vor der Kamere nicht ganz so smooth und elegant läuft wie auf Google+, auf dem man einfach ein Hangout in einem bestimmten Kreis startet. Statt dessen muss die Applikation erst einmal authorisiert werden, worauf man einen Link erhält. Diesen kann man dann überall verteilen. Am einfachsten geht dies natürlich über die Pinnwand, das ist auch die voreingstellte Option. Aber auch per E-Mail, Instant Messaging oder sonstige Wege ist der Link aufrufbar. Dennoch brauchen Freunde natürlich einen Facebook-Account und müssen die App ebenfalls authorisieren. Und dann kann es auch schon losgehen.

TechCrunch zufolge denken die Entwickler schon über weitere Features nach. So könnte es in Zukunft öffentliche Listen mit Videochaträumen geben, denen jeder beitreten kann. Bis dahin darf man sich bei Groupchat.tv aber erst einmal in dem Ruhm sonnen, der Facebook und Skype bislang vergönnt war.

[via TechCrunch]

Groupchat.tv
Gruppenvideochat á la Google+ Hangout – auf Facebook!

Ein nicht geringer Teil des riesigen Erfolges von Google+ dürfte wohl dem Misstrauen geschuldet sein, dass die meisten Internet-User “ihrem” Netzwerk Facebook in datenschutzrechtlichen Fragen entgegen bringen. Ein Misstrauen, das Facebook in den letzten Jahren mit immer weniger Privatsphäre reichlich selbst geschürt hat. Konkurrenz gab es ja keine.

Ob man nun mit Google+ nicht letzten Endes aus dem Regen in die Traufe kommt, wie Gerald Himmelein in einem lesenswerten Editorial zur neuen c’t zwischen den Zeilen andeutet, ist noch nicht entschieden, zumindest im Moment sind die Einstellungen bei Google aber noch deutlich nutzerfreundlicher und auch wesentlich einfacher zu verstehen und einzustellen.

Das heißt natürlich nicht, dass man nun alle Vorsicht fahren lassen könnte. Beim Zone Alarm-Hersteller Check Point hat man sich dazu schon Gedanken gemacht und eine 6-Punkte-Grafik erstellt, wie man die Privatsphäre in Google+ besser schützen kann. Das enthält einerseits nicht allzu kreative Selbstverständlichkeiten wie eine kurze Erklärung des Circle-Prinzips, das so schwer ja nun auch wieder nicht zu verstehen ist. Es gibt aber auch eine ganze Reihe sinnvoller Tipps, wie dem, dass wenn man auf einen öffentlichen Post antwortet, auch diese Antwort wieder öffentlich ist. Macht sich vielleicht nicht jeder sofort klar, wenn er mal eben einen Dreiwort-Kommentar reinhackt. Auch dass Google per Default alle Profilinformationen erst mal auf Öffentlich stellt (Facebook lässt grüßen) und selbstverständlich den gesamten Account vom Googlebot durchsuchen lässt, sind interessante Neuigkeiten. Zum Glück kann man sowohl das Eine wie auch das Andere abstellen.

Zone Alarm hat den 6-Punkte-Guide zur Verbesserung der Privatsphäre auf der eigenen Website veröffentlicht, es ist sicher nicht der letzte.

Zum Weiterlesen: An anderer Stelle haben wir auch 10 weitere Tipps für Google-plus-Einsteiger zusammengestellt.

Via t3n